杜兰这次的任务有点难，因为这个被告确实是一个反外星人部队的成员，杀死过投降的外星人。当年奥特曼离开，人类对留在地球上的外星人进行了清缴，只要找到就杀掉。

在会面室里, 嫌疑人听完杜兰的说法，很冷静，他并不认为自己做错了，说道：“或许你认为我们的行为很极端，可是40年前，人类根本没有实力和外星人作战, 没有了奥特曼, 外星人只要呼叫一支宇宙舰队, 地球就会被入侵。我不认为自己做错了，你们现在能生活在和平之中，就是因为我们当时放弃了正常人的荣誉，杀死了外星人。”老人并没有悔意，认为自己在做一件正确的事情，并且维护了地球的和平。

杜兰无话可说，他说的是未来，人家说的是现在，现在已经是结果，未来还没有诞生。当前的思维造成了当前的结果，当前结果还算不错，那对方自然不用悔恨，更不用转变。

对那些外星人杀了就杀了，地球人不需要对外星人解释。

“这次你是要上外星人的法庭，他们对人不对事，肯定会判处你死刑。我也只能尽可能地帮你辩护。”杜兰说道。

“不管什么结果，我都不会向外星人屈服。”这位老头非常倔强。

开庭的时间很快就到了，现场是座无虚席，不但有很多外星人媒体, 还有很多外星的体面人，他们都要看看审判人类的结果会是如何。

他们就是要一步步地让人类成为敌人，只有地球人失去居住在地球的合法权，才能名正言顺地在地球传播‘正义’，消灭愚昧。

地球人愚昧又和外星人有什么关系呢？说到底就是需要一个入侵的借口。

老头被送上了被告席，审判开始，先陈述案情。

主要就是40年前到30年前十年之间发生的大量清理暗杀外星人的事件。

“地球人的反外星人部队到现在依旧有活动，依旧对地球外生命体抱有恶意，严重阻碍了人类的发展，社会的进步，严重违反了星团评议会的法律，所以检方认为应该从重从严地宣判嫌疑人的罪责，让他获得应有的惩罚。”

杜兰看了看法庭的情况，有些外星人在抽泣，有些外星人怒目圆睁，此时此刻他们对受害者都是感同身受，对地球人的印象更加恶劣了。

“异议！”杜兰既然作为辩护律师, 当然得表示反对：“当年外星人入侵地球是事实, 人类做出过激反应是可以理解的。再说了被告人也只是一个队员，只是执行任务, 而不是他做出了消灭外星人的决定。所以我认为应该酌情处理，以免影响星团评议会的专业性，公正性，包容性。”

外星人对杜兰是怒目而视，都认为杜兰果然是地球人，果然不可信任。

梅菲斯特大使心想杜兰不是说了要重判嫌疑人的么，怎么现在又在努力辩护了？该不会是职业病犯了吧。

“辩护律师，你说的根本没有道理，就算命令是上层下达的，但执行的时候他也是有自我意识的，是可以选择执行和不执行的，既然他选择了执行，就有罪。”检方说道。

“异议。”“个人的思想是有可能被误导的，就比如有人宣传所有外星人都是坏人，那么在信息差的环境中，个人就会被误导。在当年的环境中，除了奥特曼之外，人类认识中的其他外星人都是邪恶的入侵者，那么个人又怎么去区分呢？”杜兰说道。

“你这是转移重点，重点是嫌疑人在杀人的时候是能分辨的。”

杜兰却说道：“异议，根据星团评议会《刑法》第三条第二十小项，外星人在外星球应该尊重当地的意识形态。所以我们必须得考当年地球所发生的一切，必须注意当年的大环境。”作为律师就得据理力争。

其实杜兰很清楚争也没用，因为星团评议会也是一个以保护少数外星人利益而建立的组织，他们的律条也是对人不对事的。

保护利益的律条，内容不重要，罪行也不重要，动机最重要。

常言道：论心不论迹，世上无完人，论迹不论心，寒门无孝子。说的就是想法和行为的标准，如果是评判个人的品德，应该看行为，不能去看内心，每个人的内心都有一些阴暗面，只要不付诸行动就行。而判断个人的善意，看想法就行了，毕竟能力有强弱，有时候想法很好但做不到，也不应该批判。

如果是保护利益的律条，想法才是必须被审判的。竟然想要咸鱼翻身？竟然想要触碰不属于你的利益？想也是有罪的，更不要说做了。

如果是规范行为的律条，那么就是天子犯法与庶民同罪，不管是谁只要违反了规定，都得接受审判。同样，如果外星人和地球人同时遵守了规定，那么外星人的利益同样要受到保护，地球人得和外星人一起竞争，那么地球人会不会拥护这种律条还是未知数。所以天子犯法与庶民同罪的律条不见得受欢迎，刑不上大夫或许更受欢迎。

星团评议会的律条都是以保护利益为优先的，所以犯罪行为不重要，犯罪的动机才重要。老