说比其他的动作片多三倍。

再加上还有施瓦辛格两场香艳的探戈舞蹈，杰米·李·柯蒂斯的钢管艳舞等等给观众的冰淇淋，但是都比不上阿甘的扮演者汤姆·汉克斯一声“珍妮“的叫声感动。

并不是只有这样直接的感官刺激，才是现在暑期档票房的成功公式。罗纳德证明了传统的讲一个好故事，还是让观众和影评家同时叫好的成功办法。

由于真实的谎言的那种非常浓厚的暑期档动作大片的气质，在观众欢迎的同时，卡梅隆也遭受到了影评界的口诛笔伐。

洛杉矶时报的影评人肯尼斯·图兰，就对卡梅隆电影里对某类族裔的刻画感到不满。在进步左翼占优势的加州，在加州里最进步的城市之一洛杉矶，在洛杉矶里最进步的地方好莱坞，图兰就很生气的在影评里直接批评起来。

“单独来看，这部电影中粗糙和幼稚的元素，比如它坚持将未剃须的阿拉伯人刻画为恐怖分子，以及它在最私人的层面上不断羞辱一个狡猾的二手车销售员（比尔·帕克斯顿）所带来的快感，可能会被忽视，但加在一起却留下了令人不快的印象。”

另一个洛杉矶的影评人，约翰·西蒙，则批评了主角英雄（施瓦辛格）利用其情报机构的资源，跟踪和恐吓自己妻子的情节，称其为残酷和厌女。

在洛杉矶的自由氛围里面，卡梅隆遭遇到的最大抗议，也就是一些影评家不是那么客气的言辞。但是在东海岸的纽约和华盛顿特区，它遭遇到的就严重的多。

大约 60名抗议者在纽约的中心剧院外游行，举着写有“再见，宽容”和“停止将阿拉伯裔美国人描绘为恐怖分子”的标语，并发放传单。

这些小规模抗议活动的组织者，是一个叫做华盛顿American-Islamic关系委员会的机构，他们的发言人易卜拉欣·胡普尔说。该委员会上周末在多个地点发起了针对真实的谎言的“和平抗议”。

胡普尔还接受了电视台的采访，采访中他指出，施瓦辛格角色面对的大反派，就是一个虚构的阿拉伯恐怖组织“红色X战”，他们用核导弹威胁阿美利加。

这是毫无道理的指责，和影射特定族裔的行为。虽然他们在电影的最后，加上了一行字幕“本电影是虚构作品，不代表任何特定文化或宗教的行为或信仰”，但是这并不起作用。

胡普尔说，他一直在等着看字幕最后有没有这样一行免责声明，最后只有他和一起来的三名同伴，和一个清洁工看到了这行字幕，其他观众都已经早早退场了。

电影的发行商二十世纪福克斯说，“我们不把反派标记为阿拉伯人”但阿美利加人习惯于看到触发他们反应的线索：

例如，反派所戴的阿拉伯头巾。而且这些恐怖行为没有给出动机，这也是对阿拉伯人的的刻板印象——充满了对美国的非理性仇恨。”

而且胡普尔对卡梅隆在身份政治上玩平衡的做法也感到不满。虽然和施瓦辛格一起工作的一个同事，请解释由一位看起来像阿拉伯人的演员（特工法伊斯尔，在影片中从未被明确种族身份）来努力实现平衡。

胡普尔抱怨说，“特工法伊斯尔这个角色，就像一个阿拉伯的斯特平·费奇特（早期好莱坞电影里的黑人演员）”

胡普尔对卡梅隆的处理非常不满，他说“你会注意到，特工法伊斯尔证明自己的方式，是通过杀死其他的阿拉伯人。”

记者也反过来问胡普尔，是否认为好莱坞电影里的反派就不能有阿拉伯人的角色呢？

胡普尔对这个问题显然是非常的恼怒，回答说他和团体并不反对将阿拉伯人描绘成反派，只要对这个族裔群体也有积极的描绘。

记者显然是希望搞点新闻，他又反问，Cinema Score的观众评分，都给卡梅隆的这部新作给出了A的评价，这样对反派是阿拉伯人的不满，是不是也是一种过于敏感？

胡普尔气愤地回答，“什么A？我只看到这是一部B级片，只有轰炸机（Bombers），亿万富翁（Billionaires），和肚皮舞（Belly dancers）”

然后他愤然中止了采访……

罗纳德想了半天，原来这个人把施瓦辛格开的垂直起降战斗机当成了轰炸机，把杰米·李·柯蒂斯跳的钢管舞认成了肚皮舞，至于亿万富翁他就想不明白这个人哪里看错了，难不成是那个装扮成拍卖文物的富翁的恐怖分子？

看来这个胡普尔对阿美利加不怎么了解，虽然冠了个名头，但是说话更像是一个中东来的人，而不像在阿美利加生活工作的人。

不过罗纳德对这个人说的三重 B级片导演这个称呼还是感觉很好玩，他打电话给了卡梅隆。

“吉姆，听说了你的新绰号了吗？哈哈哈。”

“什么绰号？你是在说‘罗纳德的票房击败者’吗？哈哈哈。”

两个老朋友开起了玩笑。罗纳德把这个所谓的三重B级片导演的说法给卡梅隆转述了一下。

“哈哈哈，我并不感到被冒犯，反而感觉是一个表扬。”卡梅隆和罗纳德都是罗杰·科尔曼电影大学毕业的。说他们的电影拍的像 B级片。那就