“还要结合国外关于语言发声的研究成果。”辜幼文好像一点都没听到周至说会有人骂这一点，继续琢磨道：“高本汉的东西，你有研究吗？”

“研究谈不上，他的着作《高本汉的谐声说》倒是读过的。”周至答道。

“他的一些东西还是要好好研究一下，尤其是他田野考察留下的资料，那是普通话推广之前最完备齐全的方言采集样本，对于我们研推古音有极高的价值。”

高本汉在中国汉字音韵学上的成就非常高，属于传奇一类，最搞笑的是他是个老外，瑞典人。

高本汉在完成大学学习后，到俄国学了两个月基础汉语，便搞了一笔奖学金来华逗留了两年，在奖学金已经用完的情况下，他靠在山西大学堂教授法语和英语谋生。

在中国期间，高本汉先是花了几个月的时间迅速掌握汉语口语和常用汉字，达到可以独立外出的程度，随后，他就列出详细的调查问题表，开始进行方言资料的收集与考证。

他努力收集了中国二十四种方言的记录考察，其中燕晋八种、甘陕六种、豫省三种、还有金陵方言，以上十九种属北方官话系统。

另外还收集了无方言的沪上话、代表闽方言的福州话、代表粤方言的广府话。

甚至还将汉语借子的日语、越南语读音也收集了一番。另外他还根据已发表的材料，收集了其他九种方言的发音。

有了这些田野考察成果，他开始了对古汉语音韵系统的思考。

最终高本汉成了世界着名的汉学家，学术研究主要涉及汉语言学和考古学领域，一生着述达百部之多，研究范围包括汉语音韵学、方言学、词典学、文献学、考古学、文学、艺术和宗教。

高本汉学术研究的最重大的贡献，是完成了对古汉语语音系统的构拟。

这个构拟体现在两本着作里，《中国音韵学研究》和《古汉语字典》。

在高本汉之前，中国语言学界对于古代语音原来只能借反切方法照韵图加以考证。高本汉发明了一套用注音字母对古音做描写，与反切系统的韵部相互检验，又以现代汉语和日本、朝鲜、越南等国语言中的古汉语译借音进行对照比较的办法，在汉语音韵学方面，他以《切韵》为枢纽，上推先秦古音，下联现代汉语的方言，对汉语语音史进行了全面的研究，并对汉语的中古音系和上古音系进行了语音学的描写，为每一个音类构拟了具体的音值，写成了《中国音韵学研究》。

该书影响极大，标志着中国现代音韵学史的开端。

“《中国音韵学研究》读到哪儿了？”见到关门弟子这么忙的情况下还对本门学问没有抛荒，老爷子感到非常欣慰：“有没有遇到什么问题？”

《中国音韵学研究》除“原序”、“绪论”和附说“所调查方言地图”外，共分四卷：第一卷古代汉语；第二卷现代方言的描写语音学；第三卷历史上的研究；第四卷方言字汇。实际上讲了汉语语音史概论、现代方言研究中的描写方法和历史语言学研究中的共时描写、历史语言学中的历史解释方法、方言字典编纂学和编纂法。

这是要拷问读书心得了，周至说道：“以《广韵》中古音构拟为基点，展开汉语历史语音学研究，先全面利用现代方言资料证就中古语音，再进而由中古音系推证上古音系，这条路子是非常令人惊佩的。”

“在《中国音韵学研究》中，高本汉一方面参照宋朝及以后各朝的韵表，一方面又根据《广韵》中的反切，把三千一百个汉字排列成表。再比较了这些字在现代各种方言中的读音，构拟出其音值，把这些已知的音值插进表中，用这种来自田野调查的科学成果来确定古音类别和各个字的古读，就远比我国传统学者在书房当中闭门造车的方式更加准确可信。”

“这为汉语音韵和语音史的研究开辟了一条新的研究途径。中国学者从此后基本都接受了高本汉的总原则，只是在细节问题上进行了订正。”

“所以罗常培先生才会说这部书不但在外国人研究中国音韵学的论着里是一部集大成的工作，就算和国内学者所作的音韵学通论放在一起，也算是一部空前的伟着。”周至说道：“从比较语言学的眼光来看，高氏构拟的价值是相当高的。”

“之所以价值这么高，最大的原因就是方法的科学和材料的充分。在重建中古汉语的时候，高本汉主要运用三个方面的材料：一是韵书和韵图；二是汉语方言；三是外语借词。从三分方面检拾出最接近的构拟音，把若干现代科学方法引进了传统音韵学，在现代方言调查这座大镜台面前映照中古音声韵系统，以有推无，首次构拟其音值，建立这套体系的根基实在太扎实了，因此极具科学价值。”

“如果要说缺点的话……”周至说道：“那就是基础样本的采集还不够全面，比如我们蜀中的方言，他就没有采集，还有鄂省特有的方言，也没有包括。”

“鄂省的方言？”辜幼文一皱眉：“川南方言里有许多中古音留存，鄂省有什么？”

“上次三峡考察，我发现他们的口音当中存在一种弹舌音，这种发音方式在我以前接触过的汉语语系当中是没有发现过的。我在