扒拉了史料后 , 开始怀疑自己的认知 。 新旧唐书都没有关于长孙无忌揽权的记载 。 带看官们看两段新旧唐书对长孙无忌的评价 。

《 旧唐书 》: “ 无忌戚里右族 , 英冠人杰 , 定立储闸 , 力安社稷 , 勋庸茂著 , 终始不渝 。 及炼废中宫 , 竟不阿旨 , 报先帝之顾托 , 为敬宗之诬构 。 喵乎 ! 忠信获罪 , 今古不免 ; 无名受戮 , 族灭何辜 ! 主睿臣奸 , 足贻后代 。“

《 新唐书 》: “ 以无忌之亲 , 遂良之忠 , 皆顾命大臣 , 一旦诛斥 , 忍而不省 …... 嘻 , 人长孙不逐江夏 、 害吴王 , 褚不谣死刘泊 , 其盛德可少訾乎 ! “

又扒拉了一下长孙无忌擅权的最早出处 , 是出自吴王李恪的传记 。 李恪死前骂长孙无忌弄权 「 长孙无忌窃弄威权 , 构害良善 “。

上升到长孙无忌压制李治 , 和李治杀长孙无忌 , 流放母族满门是打压世家 , 则是现代的解构 。

但长孙无忌真的是 “ 擅杀 “ 吴王吗 ?

李治很喜欢翻案 , 他逼杀长孙无忌 , 和迁怒新城公主新驸马后 , 都为其翻案了 。 但对于高阳公主谋反和吴王谋反一案 , 他始终坚定不移 。

就在长孙无忌传记里 , 李治说 「 高阳公主与胱同气 , 往年遂与房遗爱谋反 , 今阿舅复 f

恶心 “, 长孙无忌死后 , 高宗也只是追封吴王为郡王 , 没有公开平反 , 也没有第一时赦免吴王的儿子 。 吴王是神龙元年唐中宗平反 。

“ 长孙无忌窃弄威权 “ 只是吴王之语 , 史书中的记载很明确 , 唐高宗是主要加害人 。

不过例行惯例 , 皇帝做的事 , 大臣背锅 。 比如长孙无忌的死是武则天和许敬宗干的 ,

唐高宗清清白白 。

然后我又翻了唐高宗李治的本纪 。 这家伙从继位初期就大权在握 , 想做的事立刻就做了 , 一点波澜都没有 , 哪里被压制了 !

杀长孙无忌是为了压制世家就更搞笑了 , 唐高宗时期的宰相大多出自关中世家或者山

东世家 , 他杀长孙无忌和褚遂良时 , 没有牵连其他 「 世家 “, 特别是褚遂良 , 为杭州人 , 正统官僚文人出身 , 和关陇贵族世家差得很远 。

至于王皇后和萧皇后的家族 , 一个是河东郡姓 , 一个是江南侨姓 。 按照现代网络历史解构 , 这俩应该是关陇贵族的敌人才对 。

那么唐高宗有没有大肆对关陇世家动手 , 清洗朝堂勋贵旧势力呢 ?

有 ! 高阳公主谋逆和吴王谋逆一案 !

捶地 , 这就很有趣了 。

如果这件事的主谋是长孙无忌 , 唐高宗是无辜被逼迫 , 那么削弱关陇世家的 …... 春你 ! 关陇叛徒长孙无忌 !

最后放一下长孙无忌 《 旧唐书 》 中在唐高宗一朝的部分传记 。

本来还想放李治的本纪 , 但太长了 , 强烈建议大家去搜搜李治的本纪 , 一两分钟就看完了 。 看完后会让大家产生上本书 「 扶苏原来是这样的人 “ 的头脑震颤感 。

李治真的是一个很能干的皇帝 , 权术一流 , 从头掌控到尾 , 压制 ? 不存在的 。

写历史穿越文查资料的乐趣就在于此 。

《 旧唐书 》 长孙无忌传节选 :

高宗即位 , 进拜太尉 , 兼扬州都督 , 知尚书及门下二省事并如故 。

无忌固辞知尚书省事 , 许之 , 仍令以太尉同中书门下三品 。

( 备注 : 长孙无忌在李治继位初期就自觉避嫌 。 )

永徽二年 , 监修国史 。

高宗尝谓公卿 : “ 胺开献书之路 , 冀有意见可录 , 将攫用之 。 比者上疏虽多 , 而遂无无忌对日 :“ 陡下即位 , 政化流行 , 条式律令 , 固无遗阙 。 言事者率其鄙见 , 妄希侥幸 , 至于裨俗益教 , 理当无足可取 。 然须开此路 , 犹冀时有试言 , 如或杜绝 , 便恐下情不达 。“

( 备注 : 这一段是李治说纳谏无用 , 无忌劝他广开言路 , 不要心存侥幸 。 )

帝日 : “ 又闻所在官司 , 犹自多有颜面 。“

无忌日 :“ 颜面阿私 , 自古不免 。 然圣化所渐 , 人皆向公 , 至于肆情曲法 , 实谓必无事 。 小小收取人情 , 恐陛下尚亦不免 , 况臣下私其亲戚 , 岂敢顿言绝无 7“

( 备注 : 这一段李治对长孙无忌骂官员有私情 , 长孙无忌劝说人情客往难免 , 官吊们只要大致上向公 , 不必苛责 。)

时无忌位当元舅 , 数进谋议 , 高宗无不优纳之 。

( 备注 : 高宗纳谏 , 主动权在高