【“驾驭着汉初三杰这样的大杀器,刘邦一路横冲直撞的杀进了秦末这个巨大的舞台，他虽然多疑，但又有足够的魄力,在关键的时候永远用人不疑。

一统四海平定天下，肇建汉四百年基业。

司马迁说：“五年之间,号令三嬗,自生民以来,未始受命如斯之极。”意思是说秦汉之交的这五年，有能力左右时局的人,换了好几茬，而刘邦是最好一波。

诚然，亡秦并非刘汉一家之功，前有陈胜吴广首倡起义，后有项羽征伐秦军主力,只不过最后帝祚归于汉家，只不过笑到最后的是他刘邦。

可其他人为什么都不能成为赢家，独独到了他刘邦这里就功成了呢？”

“楚霸王项羽够厉害了吧,巨鹿之战歼灭秦军主力，自封西楚霸王,分封天下十九国，天下诸侯王皆仰他鼻息。

可他最后却败给刘邦，说没有项羽灭秦主力，哪里有刘汉天下的实在应该去看看脑子。

历来王朝末路，天下起义不断，何曾有过一人就亡国？

灭秦有他项羽一份功劳，难道没有其他人的功劳吗？

说刘邦占便宜，可刘邦这个便宜占的那个不轻松,他称帝之前打了七年仗，打败项羽之后在定陶登基。

在称帝之后又打了七年仗，韩信、英布、彭越等等厉害的异姓诸侯王，都被灭得差不多了，才为后人留下一个相对稳定的江山。”

“以灭秦之战中项羽的表现当然值得尊重，彼时诸侯亦是“跪服”，可是项羽自己先失民心，后失诸侯之心，也就不怪天下人群起而攻之。

他也曾是英雄，可最后又成为恶龙。

哪怕我很喜欢很喜欢始皇帝，可是也绝不容忍胡亥这样的皇帝在位，哪怕我为大秦的覆灭而遗憾而可惜，但是我依然赞美反抗压迫的英雄。

而曾经，陈胜吴广，项羽都是这样的英雄。”

“历史并没有抹去他们的功劳，但也如实记下他们的暴虐。”

“百姓最是淳朴，谁对他们好，他们就拥戴谁，而最后能使天下归心的是刘邦。

汉高祖刘邦，大汉的建立者。”】

刘邦并没有因为天幕夸赞项羽这个老对头就是不高兴，因为那是事实嘛，抛开立场来说，项羽确实是个英雄好汉。

当敬一杯酒。

【“乱世相逢勇者胜，战场上拼的是武力值，若论行军打仗的本事，英雄豪迈的气概，刘邦算不得是拔尖的。

项羽之豪迈，用一句诗来形容是力拔山兮气盖世，用一个典故来形容是破釜沉舟，百二秦关终属楚。

韩信用兵之神，以萧何的话来说是国士无双。

还有张良，萧何......他们在自己的领域都是最顶端的，无人可比的。

刘邦哪一方面都不如他们，秦末之中，他也绝对不是最闪亮的崽。

可是，最后是刘邦尽收民心。

难道是天下人都瞎了眼吗？”

“世人口中的刘邦和史书中的汉高祖，竟然分割成两个极端的存在，让人见了也不禁心生荒缪，这真的是同一个人吗？

史书中的刘邦，大差不差，是众口称赞的厉害皇帝，哪怕私德有亏，可谁会拿私德来要求一个皇帝呢。

在皇帝至上的时代，人们对他唯一的要求就是做好皇帝的职责，而这一点，他做得很好。

恐怕是做得太好，才让人诟病呢。”

李一笑了笑，“像我对皇帝的要求实在不高，不求他们完全体会百姓，只要不苛政，让百姓活的下去，只有保证国家统一，不被入侵，那就非常棒啦。”

“当然，我这个标准其实就是明君的标准了，我知道。

但是，要求一个皇帝做明君，过分吗？完全不过分，并且是理所当然的事情，否则凭什么你是皇帝。

不做就滚！

而刘邦他恰恰很符合我的要求，所以我赞美他。”】

刘邦一只手撕了块狗肉，吃得津津有味，不时点头，不错不错，就是这样。

【“在关键的时刻横空出世，统一天下，继承秦制，影响往后两千年历史，这就是天降猛男汉高祖刘邦。”

“都说大秦七代明君，可大汉也不遑多让。”李一眨了眨眼，仿佛透过天幕对刘邦说，“自刘邦以后，大汉几代掌权者都给他各个精明能干，算一算也是七代呢。

这么一看，也太对标大秦了吧。”李一侧目。】

刘邦大喜，七代有为之君吗？

张良萧何可没有被喜悦冲昏头脑，他们注意到天幕用的是掌权者这个形容词，那是不是代表，执掌朝政的未必是皇帝，嗯，例如太后，亦或者权臣……