朱允炆和朱翊钧一样不知兵，大明皇帝曾经询问过戚继光，靖难之战，燕王为何能赢，戚继光被追问了许多次后，告诉了陛下，燕王的确很能打，但主要是朱允炆配合的也好，最终造成了这个结果，事实上藩王造反根本不可能成功。

其实作为大一统帝国的皇帝，朱允炆是无论如何都打不输的，即便是燕王已经渡江，兵临城下，也没有什么用，因为勤王军正在向京师赶来，凭借着朱元璋心血，南京的城墙，朱允炆就是头猪，也输不了。

朱允炆不知兵是其战败的最大原因。

六月初九，在方孝孺的建议下，朱允炆开始了坚壁清野，认为只要把京师周围全部搬空，没有了补给的燕军，自然而然就退了。

这个想法看起来没什么问题，就是朱翊钧也觉得没什么问题，似乎遇到围城之战，都是如此做，朱棣南下军兵满打满算也就八万人，啃城墙这种事儿，八万人远远不够，而朱允炆手中的守城兵力还有二十万。

若是朱棣、朱高煦真的有必胜的把握，他们就不会同意庆阳公主出城和谈了。

戚继光告诉陛下，事情不是这样的，越是遇到连败，人心惶惶的时候，越不能坚壁清野，因为人心思动，士气不稳定，一旦开始坚壁清野，已经陷入困兽之斗的军兵，越是惶恐不安，在执行坚壁清野的时候，就会动些心思，将这些财物，全部占为己有。

而屠城、屠杀，往往都是从纵兵劫掠的开始的。

军兵们开始在军令之下抢劫，就会陷入一个必然攀比怪圈，最开始的时候，就只是拿刀威胁，慢慢的就是用刀架着脖子逼迫百姓交出财物，手段只会越来越剧烈，绝无可能会收敛，因为你不狠，更狠的人抢的一定比你多。

从拿刀威胁，到烧杀抢掠，只需要十天，哪怕是再精锐的军兵，也会变成抢红眼的暴徒，他们会烧光、杀光一切，甚至是自相残杀，因为抢了几日的暴徒是城里极为富有的人。

无序的杀戮会将组织度破坏的一干二净，军兵将不会听从任何的军令，完全靠着贪欲的本能行事。

方孝孺这些儒生是不知兵的，在他们看来，只需要坚壁清野，就可以退敌，但是守城的军将们是一清二楚的，在暴力失控的时候，这些军将们也会危险，连唐中晚期的节度使都会被杀。

而且最重要的是，士气彻底没了，都去抢劫了，谁还有心思守城？燕军是很能打的，从北到南，多少场大战证明了燕军的强悍，士气彻底崩了，还守个屁的城！

朱元璋也绝对没想到，自己精心打造的应天京师防务，在自己死后仅仅四年，就被破了。

这些个儒生整天喊什么山河之固，在德不在险，你别光说，你倒是做啊！

在这种情况下，军将们只能选择开城迎接燕王，这便成了唯一的解决方案，投降燕王可能还会活下去，任由城中军兵劫掠下去，不用几天功夫，就能抢到大功坊，也就是武勋集中的地方，要么就是没人防守的南京，被燕军攻破。

可能朱允炆点了一把火，把自己给烧死的时候，仍然想不明白，前几日还对燕王喊打喊杀的军将们，为何会临阵倒戈，直接开金川门打开，迎接打了四年的燕王入城。

相反的例子就是于谦于少保在北京保卫战的时候，出城迎敌。

大家都是京师保卫战，都是北方来敌。

明堡宗做了瓦剌留学生后，也先在十月份扑倒了京师城下，而于谦的应对方案，不是城墙，而是在城外民舍组织反击，没有纵容溃兵、士气不振的军兵坚壁清野，而是能把攻城的树木全部砍伐，再加上城外民舍作战，釜底抽薪、背水一战。

在皇帝被俘的情况下，大明打赢了北京保卫战，甚至还把皇帝给要回来了。

在正统十四年之前，历史上只有两次皇帝被俘的大战，一次是西晋的晋怀帝和晋愍帝，一次是北宋的宋徽宗和宋钦宗，无论哪一个都没有打赢对方守住京师，无论哪一个最后的结果都是半壁江山，无论哪一个都没有将贼酋的脑袋砍下来变成赏钱，但也先的脑袋，最终被阿剌知院给砍了，送到了大明换成了赏钱。

戚继光跟皇帝说，哪怕是建文四年六月初九的时候，朱允炆也不会丢了朱元璋留给他的江山，直到他听从贱儒建议，开始在连战连败、人心思动、士气低迷的时候，下旨坚壁清野，才会输的那么彻底。

建文四年六月乙卯，燕兵自瓜州渡江，庚申至龙潭，帝令清野，民多自焚其屋舍。

也先都把大明皇帝给俘虏了，攥在手里想干什么干什么，甚至让瓦剌留学生弹曲，效仿当年颉利可汗跳舞的典故羞辱，但最终也先还是把皇帝还给了大明。

朱祁镇蠢，可大明他强啊。

真的把瓦剌留学生给杀了，谁知道发疯的大明会干出什么。

海瑞第一次到下蜀镇，是做应天巡抚，那时候他只觉得这里是个普通的驿站，对当年发生的事情不熟悉，但陛下廷议询问戚继光的时候，海瑞才彻底理解了下蜀镇发生过的事儿，决定了帝国的命运。

而今天，海瑞再到下蜀镇的时候，也是颇为感慨，李乐询问做事没有底气，海瑞告诉他，问一问自己，是否对得起百姓，只要对得起你