，所以朝廷就应该更多重用权臣、完全摈弃眼高手低的清流，对于这个观点……你同意吗？”
许庆彦又是一愣，作为赵俊臣的心腹，他自然是看不上朝中那些清流，认为赵俊臣这样的权臣为国为民做了更多实事，但他心中毕竟还残有一些正常的是非观念，所以也无法认同朝廷应该彻底摈弃清流的观点。
于是，许庆彦稍稍犹豫一下，终于还是答道：“少爷，清流们虽然不中用，但若是让朝廷完全摈弃他们，似乎也有些不妥吧？……”
听到许庆彦的这般回答，赵俊臣却是笑了，道：“你看，这就是所谓的‘设置前提条件’，我刚才的询问，看似是想要与你讨论朝廷是否应该摈弃清流的问题，但实际上则是暗中设置了‘清流做事不如权臣’的前提条件，而你一旦是陷入这样的争论之中，就相当于默认了清流做事不如权臣，相关概念也会根植于心中……但实际上呢？历史上能办实事的清流官员可不少，办不了实事的权臣也同样不少！”
见到许庆彦与张玉儿皆是恍然大悟，赵俊臣继续说道：“类似的例子还有很多……譬如说，汉人的数量太多，也吃了太多粮食，所以每年都要焚林开荒、破坏了少数民族的居住环境，所以我们是否应该停止焚林开荒、为边远地区的少数民族留出生存空间？一旦是陷入了这样的争论，就相当于默认了汉人的吃穿问题就是损人利己的原罪！
又譬如说，我们都知道吃海鲜对身体不好，会让人出现痛风等症状，所以我们是不是应该停止吃海鲜？你看，一旦是开始讨论这个问题，我们也就相当于默认了吃海鲜不好的概念，实际上很多人吃海鲜反而是有益于身体健康！
而这些例子，就是使用了暗中设置前提条件的手段，这些前提条件会把某些错误概念深深植入人们的心里，足以在未来影响许多事情！”
顿了顿后，赵俊臣继续说道：“再说‘提供以偏概全的信息与统计’，还是举例子让你们了解……譬如说，我们都知道内廷与厂卫的存在是悬在百官头上的一柄利剑，一直都在暗中监视着朝野各方，数百年来受到厂卫们迫害而死的官员百姓不知凡几，所以我们应该废弃内廷与厂卫，这个道理对不对？”
许庆彦陷入误区之中，有些转不过来，道：“这一次的前提条件，并没有错啊！”
张玉儿却是说道：“但老爷这一次是为了讲诉制造舆论谣言之际，向人们提供以偏概全的信息与统计的手段……所以，这个问题同样是有着一个陷阱，那就是它只描述了内廷与厂卫的坏处，甚至还夸大了这般坏处，利用人心对于厂卫的恐惧产生共鸣，也就让人们只留意到这些坏处，但完全没有描述内廷与厂卫在稳定朝野方面的必要性！”
赵俊臣再次笑着点头，对于张玉儿的悟性深感欣慰，道：“对了！这就是以偏概全的提供消息与统计！使用这般手段的时候，讲故事往往要比讲道理更能发挥效果！
譬如说，我们可以讲诉一篇故事，就是一位生活拮据的小商贩在街边摆摊售货，结果却遭到了官府衙役的驱逐与打压，还没收了这位小商贩的摊位货物，这位小商贩失去了生活来源，今后很可能会被饿死……你们有没有觉得，这个小商贩很可怜、那些官府衙役很可恶？”
见到许庆彦与张玉儿再次陷入茫然，只顾着点头表示同意之后，赵俊臣却是摇头叹息道：“这就是讲故事的好处了，听到这篇故事之后，人们同情于小商贩的境遇、厌恶于衙役的跋扈之余，也就会忽略掉一个最基本的情况，那就是……这个小商贩的摆摊之处是否符合朝廷法规！朝廷是不允许在街道中间摆摊的，否则就会造成道路拥堵，给更多人带来不方便，但因为这篇故事，所有人就会彻底忽略掉这一点，这就是讲故事的好处了，它限制了人们的视角，可以进一步达成以偏概全的目的！”
许庆彦与张玉儿再次恍然，只觉得受益匪浅。
赵俊臣喝了一口茶水后，继续说道：“再说最后一项手段，那就是混淆因果关系，还是举例子吧，因为这种手段较为难懂，所以我先讲一个破绽最明显的例子让你们理解！
以蜘蛛为例，我们抓到一只蜘蛛，在蜘蛛旁边敲响锣鼓，蜘蛛立刻就会吓得到处逃窜，然后我们把蜘蛛的八只脚全部拔下，再次的敲响锣鼓，但这一次蜘蛛则是一动不动了，因为这般现象，我们是不是可以认为……因为蜘蛛的耳朵长在腿上，所以它才会对锣鼓响声毫无反应？”
这一次，连许庆彦也明白了赵俊臣的意思，连连摇头道：“自然不是，蜘蛛就算听到了锣鼓声，它没腿了还怎么跑？”
赵俊臣依然点头，道：“对，这就是混淆因果的最浅显例子……下面我再来举一个更为高深一些的例子……”
说到这里，赵俊臣沉思片刻后，见到自己手里的茶盏之后，又问道：“就以茶水为例吧，我们可以发现，因为喝茶的人普遍要比不喝茶的人更长寿，喝好茶的人则是普遍要比喝普通茶水的人更长寿，所以是不是就可以得出结论，喝茶、尤其是喝好茶，有助于延年益寿？”
这一次，许庆彦与张玉儿都知道赵俊臣所举的这个例子绝不简单，必然是暗藏着某些思维陷阱，却又一时间想