，通过守卫做高3的身份，让好人再也盘不到3。”

“我之所以能盘到这些，并不是我比你们玩得更好，我的思考量更多，逻辑层次更高，而是我开了视角。”

“你们打我是狼，4、12双狼，看上去合情合理，一点毛病没有，但我不是狼，外置位有问题的就只有3号玩家了。”

“2、7和5、7都是明显的对立面，盘不到他们是做身份的，如果7在给8丢查杀的同时，还能兼顾外置位狼踩狼，那我只能说他玩得好。”

“还有，昨天12号玩家的遗言，你们不觉得很做作吗？他让我自刀，不要再浪费时间了，这不就是往我身上泼脏水吗？”

“我真的希望好人能再考虑考虑，不要下意识的就觉得我现在的发言是在狡辩，是为自己开脱。”

“你们想想3号玩家如果是好人，他凭什么在1已经脱衣服的情况下，还继续跳守卫跟8号玩家硬刚？”

“当时在他的视角中，8就是场上唯一的守卫，换成是你们，你们敢这样玩吗？”

“很明显，3号玩家的行为和心态都有问题，他就是那个深水狼。”

4号玩家起身就对着3一通猛锤。

不管好人信不信他说的话，信不信他盘的逻辑，他都要尽力的把3像狼的地方聊出来，把自己为什么不是狼的理由聊出来。

反正尽人事，听天命吧。

如果场上有聪明的好人，听了他的发言之后，或许就能回过味来。

尤其是女巫，她是场上唯一的神牌了，要是她能盘3是狼，甚至号票出3，那就大有机会。

当然了。

说是这么说，实际上6号玩家相信4是好人，带队出3的可能性几乎为零。

一来，6号玩家没有那么大的魄力和胆识。

二来，6号玩家担不起这个责任。

4是狼，在这种情况下，她能被忽悠着去出了3，等到复盘的时候，别人不得骂死她呀。

还是老老实实的出4吧，他在10号玩家的

就算4是好人，这局输了，也不是她的锅，是4的锅，谁让他上匪票来着。

“2号玩家，我觉得你的思考量和盘逻辑的角度都是比较新奇刁钻的，你就琢磨琢磨，3能是能是狼。”

“你就想一想，3底牌不是守卫，他凭什么硬刚8号玩家，完全没有道理，不要说他是听出来8在悍跳守卫。”

“如果我没记错的话，你警上说8表水还不错，像是个守卫吧，连你都听不出来8是狼，3凭什么？”

“只有一个解释，他开了视角。”

“而我之所以给7号玩家上票，警下我就解释过了，8、10都认9、12是好人，盘我和6号玩家当中开狼，那我肯定没法给12上票了。”

“这就等于说他点我进狼坑，我还要站边他，换成是谁，都不受这个气吧？”

“所以，我上匪票不是在打冲锋，是10号玩家亲手把我推进狼队的。”

“2号玩家，6号玩家，就看你们俩能不能把我认下来了，如果能的话，出3，游戏结束好人胜利，要是出我，游戏结束不了，还得再来一晚上。”

“行了，我就聊这么多，底牌好人，平民，过了。”

【5号玩家请发言】

“4号玩家，任你怎么狡辩，怎么忽悠，我就一句话，出你没商量。”

“说句不太恰当的话，3号玩家是狼，他赢了，我能接受，毕竟狼队套路打得好嘛。”

“但你要是狼，我不能让你赢，因为你上来就是打冲锋的，

“别挣扎了兄弟，没用的，你的精神我很钦佩，不到最后一刻都不放弃，但你想让好人把你认下去出3号玩家，你自己觉得现实吗？”

“你刚才一直都在盘3号玩家的问题，对于自己上匪票的事情，轻描淡写的就糊弄过去了，避重就轻可不行呀。”

“你能顶着警徽流的压力去给7号玩家上票的，这就说明你有着十足的把握确定7是预言家。”

“可是从

“但仅凭这个你就能死心塌地的跟7走吗？更何况10这么盘是没问题的，从7的发言来分析，9、12确实不太像是他的狼队友。”

“但警下肯定要开狼，10怀疑你们俩很正常。”

“可是你因此就不站边10号玩家，我觉得这不是个好人能干出来的事情，更不是好人心态。”

“在我看来，你就是借题发挥，毕竟狼冲票总归是要找理由的嘛，而这就是你找的理由。”

5号玩家明显不相信4说的话，开玩笑，现在去盘3是狼，他们脑子进水了？

4昨天还有刚刚盘得那些逻辑，都建立在他是好人的基础上，但在外置位的人眼中，他就是狼，这让人怎么能认同他的逻辑。

再简单直白一点的说，3、7双狼的可能性只有万分之一，而4、7双狼的可能性却是万分之九千九百九十九。

这两个选择摆在他们面前怎么选还用说吗？

最最最重要的就是，3号玩家赢了好人能接受，但要是让4赢了，那是好人的耻辱。

因此，就算4号玩家聊出一朵来，照样是要出他，没得