是狼。”

“4号玩家是野孩子，2号玩家待在警下，只能先认个好人，6是预言家，这样一来，5号玩家的匪面就很大了。”

“如果5底牌不是狼的话，那就是六连好人，这种可能性我觉得很低，所以5号玩家要进狼坑。”

“这么盘或许有人会说我强打，没关系，5号玩家警上聊得是不错，但她是狼总会露出马脚的。”

“除非她能拍个身份出来，要不然的话，我很难相信这局是六连好人，在我后置位要出三狼。”

“其实从5号玩家说4聊得像预言家，但她不想站边4的时候，我就感觉她有点不对劲，现在看来我的直觉没错。”

“5、7、11很有可能是三狼，4号玩家的金水丢错了，5知道4不是预言家，才会惺惺作态的说暂时不站边。”

“最后一狼应该就在9、10、12当中，等听完他们警上的发言，警下我再说他们谁是狼。”

“至于身份，我就不拍了，7号玩家在这种情况下给我丢查杀，明显是想抿我身份，那我肯定不能让他如愿。”

“如果非要我交身份，就当我是平民吧。”

听完8号玩家的发言，顾风觉得这货大概率是摸狼了。

上局很尴尬，定义错了他的身份，这次应该不会错了。

但凡8底牌是好人，都不会点出5、7、11的狼坑，也不会这么笃定的认为6一定是预言家，7是狼原地悍跳。

从行为上来看，不能排除6号玩家是野孩子。

8盘得6不是野孩子的逻辑完全站不住脚，毕竟每个人的想法不一样，万一她就是要装预言家强行抗推7呢？

还有，7接查杀原地起跳的行为是有点反常的，8应该想一想，7有没有可能是野孩子，给他丢查杀是因为选了他为榜样。

要是这样的话，这个查杀丢到他身上，狼队一下子就知道7的身份了，到时候狼自然会想办法不出7，而是把轮次打到他身上。

这种深层次的逻辑和可能性，8号玩家一点都不盘，开口就打死7是狼，这在顾风看来是非常不做好的。

再加上7号玩家的发言不错，能想到6是野孩子这一层逻辑，顾风对他还是蛮有好感的。

虽然7是顶着查杀起跳的，但顾风觉得他有预言家面，不能囫囵的当作狼人。

【9号玩家请发言】

“4、6、7对跳预言家，说实话，我有点分不清。”

“本来我以为7是狼，毕竟他接查杀都原地起跳了，要说他是预言家，哪有这么巧，野孩子或者说狼随便往警后丢个查杀，偏偏就丢到了他头上，隔这说书呢。”

“再加上6跳预言家的发言相当不错，盘得逻辑我认为很有道理，有让我想去站边她的冲动。”

“所以我觉得6是预言家，7是狼，4是野孩子。”

“但后来我仔细一想，事情好像没有这么简单。”

“倘若7真是被查杀的狼人，他完全可以不用原地跟6对跳预言家，让野孩子跟预言家对跳不香吗？”

“前置位的1、3、5都说今天不能动查杀，就在两个预言家当中出，那不管是4被抗推出局，还是6被抗推出局，狼队都是能接受的。”

“既然如此，7号玩家有什么必要再悍跳给8丢查杀？”

“当然了，这还不是最重要的，最重要的是，7的发言有预言家面，我越听越觉得他的逻辑和视角开得不错。”

“如果6、8真的是双狼，7被他们夹在中间，4作为一个丢错金水的野孩子，6顺势往警后搏杀预言家，这就很正常了。”

“而且1、3都是好人，警后开多狼，6搏杀到预言家的概率是非常大的。”

“最打动我的一点就是，7号玩家能想到6是野孩子，没有认准了6就是悍跳狼，这样的心态和思考量不太像是一个接查杀的狼人”

这一番话，把9号玩家前后思想的变化描述得淋漓尽致。

一开始，他下意识的认为7就是狼，毕竟6起跳预言家的发言是很好的，找不出什么爆点。

而7接了查杀之后，又给后置位的人丢查杀，这不就是典型的狼人原地干拔吗？

可是后来9号玩家仔细一琢磨，就觉得不太对劲。

7要是狼，他原地悍跳的收益是很低的，这样反而会暴露出4号玩家是野孩子，晚上他们刀顾风就不好刀了。

而且他是查杀又怎么样，今天的轮次总归不在他身上，按照好人的想法，无论场上有没有查杀，都在两个预言家当中出，那7就好好的表水，帮4号玩家打冲锋不行吗？何必冒险悍跳预言家。

就这么说吧，他正常表水，只要不爆匪，是很有机会把6号玩家冲出局的。

毕竟光是野孩子加狼队的票就五票了，难道外置位的好人都能站对边不成？

9号玩家想得越多越感觉4是野孩子，6是预言家，7是狼人的逻辑过于简单了，简单得都有点不真实。

所以，他现在有点迷茫，不知道要不要站边6号玩家。

但不站边6，又能站边谁呢？

“我在想有没有一种可能，4是预言家，6是悍跳狼，7