【9号玩家请发言】

“3、6对跳预言家，就目前的情况来看，肯定是3的预言家面更大，但你们一个个的都要把边站死，我就不能理解了。”

“尤其是12号玩家，这才听了警上一轮的发言，就说站边3不回头了，你没事吧？”

“3给警下的2号玩家丢查杀，力度是很大，但也不排除他剑走偏锋，就是想用这种办法搏力度。”

“正所谓有失必有得，虽然让预言家拿到警徽对狼队来说不是个好消息，但只要能让好人站错边，那就是值得的。”

“思考量稍微多一点，就能想到这一层，甚至作为好人是一定要想到这一层的，虽然这种可能性很小，但狼队要是耍小心思，不就是这样子的吗？”

“结果12号玩家来了个站边3不回头了，这种发言很草率，或许你是个比较冲动冒失的好人，但也确实不排除伱在极力搏3的好感打倒钩。”

“我现在是更倾向于后者的，12号玩家要进狼坑。”

听得出来，9号玩家并没有完全认下3这个预言家，他现在只是倾向于站边3而已。

相对于12号玩家来说，9就显得理智多了。

不可否认，3号玩家给2丢查杀的力度是大，但谁又能保证这不是狼人的套路呢？

倘若3就是要以警徽为代价，获得好人的信任呢？这种可能性是存在的，既然存在就不能当没有，不能抱侥幸心理，觉得可能性小就下意识的不去盘了。

还是那句话，越是听上去不太可能的逻辑，越接近真相。

站边3号玩家可以，但绝对不能完全认下3是预言家，12的心态就不做好，至少在9号玩家看来是这样的。

他倒不怕自己这么聊会被3号玩家怀疑是狼，3想怎么怀疑就怎么怀疑，他管不着，但他不能因为怕被3打就把心里的想法藏着掖着不说，这不是他的风格。

作为一个好人，他无所畏惧。

如果3号玩家觉得他是狼，可以来验他，没关系，站在3的角度上，他完全能理解3对他的敌意。

如果是他拿预言家，突然被一个人质疑，他也会怀疑对方是不是在强行掰逻辑，带节奏。

所以，警下3要是点他进狼坑，他也不会感到意外。

顿了顿，9又开口说道：“刚才11号玩家说12非狼即神，这个我是比较认同的，如果12拍不出来身份，就要做好吃抗推的准备了。”

“最重要的是，12的发言确实像个无底线打倒钩的狼人，往肉里钩的那种，毕竟2、6都暴露了嘛，在这种情况下，冲肯定是冲不起来，只能钩。”

“我对话场上的好人，站边3没问题，但不要把话说死了，3的力度大是不假，但力度大不代表他一定是预言家。”

“如果我是狼，可能机会铤而走险往警下丢查杀，不要觉得狼非要抢这个警徽，有时候眼光要放得长远一些，相对于让好人站错边，一个警徽就无所谓了。”

“我说了这么多，不是想带节奏让你们站边6号玩家，我只是想提醒好人，不要把边站死了，毕竟这才警上一轮发言而已，谁知道警下会发生什么。”

“如果2号玩家跳个猎人出来，到时候你们尴尬不尴尬呢？倘若2不是狼，他就是个民被抗推了，晚上女巫把6号玩家一毒，这局不就相当于我们送狼人赢的吗？”

“我觉得1号玩家的提议就很不错，搞个平票pk，再听3、6聊一轮，到时候大家一起投票多好。”

9号玩家说了半天，就是想表达一个意思，好人不要冲动，站边3可以，但不能一棍子把6打死了。

因为确实不排除狼人给警下的人丢查杀搏力度。

“盘3是预言家，2、6、12大概率是三狼，还剩一狼不好说是谁，可能是10号玩家，也可能是1号玩家，亦或者8号玩家，既然拿不准，警上我就先不点了，警下再听听发言。”

“很多人都有强迫症，非要一轮点四狼才行，即便拿不准都要硬着头皮点出来，好像这样可以显得自己很厉害似的。”

“其实大可不必，警上一圈发言听完能站对边，找出来两狼就不错了，谁也没规定

“你们看我，现在就知道2、6、12像是三狼，还剩一狼任何人都有可能，包括5、6双狼做身份，11、12互踩做身份啥的，在答案未揭晓之前，一切皆有可能。”

“最后对话一下3号玩家，我知道我这么聊，可能会对我产生敌意，毕竟1、10、11、12几乎都是毫无保留的站边你的，只有我在站边你的同时还保留着对你的一份质疑。”

“往好了想，我是个多心的好人，怕你是狼在搏力度悍跳，往坏了想，我就是想带节奏，为盘你是狼做铺垫，怎么盘都能盘得通，就看你愿意往哪个方向想了。”

“我不是想标新立异，显得自己与众不同，从而让你认下来，我是真的觉得不能只听了警上一轮的发言就认定你是预言家。”

“你盘我是好人也好，打我是狼也罢，都无所谓，我心里怎么想的就怎么说，我不是狼，没必要怕你。”

“行了，警上我就聊这么多，底牌好人，暂时站边