了，9是狼美连死的8号玩家。”

“你打我是狼，我能理解，毕竟这局我没干什么好事，但我底牌却是守卫。”

“我知道我跳守卫，肯定会有不少人觉得我是狼在穿守卫的衣服找守卫，对于你们有这样的想法，我也能理解。”

“可是不管你们怎么定义我的身份，有句话我必须要说，如果你们不信我是守卫，这局就输了。”

6号玩家起身就跳了个守卫，说昨晚守的7，因为7在他眼里像是个神，他怕狼刀7，所以就赌了一下心态，没去守8号玩家。

结果8、9双死，他也搞不清楚，自己到底有没有守对刀口。

现在，好人的处境非常糟糕，预言家和骑士都倒牌了，10号玩家还信誓旦旦的说自己不是狼，只是个被套路的好人。

但不管他怎么聊，今天都得出他，倘若他真不是狼，好人的轮次就落后太多了。

在这种情况下，9要只是个小狼走的，场上还有狼美，那确实是没法打了，根本不可能赢的。

除非狼队无限给机会，连着刀两个都是民，守卫和女巫能一直苟下去，但这不是天方夜谭吗？

好人会根据发言找狼，同样的，狼也会根据发言和行为找神，好人能找得到狼，那狼自然就找得到神，女巫和守卫基本上藏不住。

“我承认我是上了匪票，有点自以为是了，或许11号玩家套路的就是我这种人，但不能因为我给11上了一票就把我打死啊。”

“之前你们还不是认为2号玩家是狼吗？结果2接了金水，那同样的啊，吃一堑长一智，我一样有可能是站错边的好人，不是吗？”

“所以，不要说我是定狼，我不是狼，好人就输了怎么怎么样的，就不能好好的盘盘逻辑找狼吗？非要说得那么悲观，跟无路可走了似的。”

“你们这就是典型的不负责任，不敢盘倒钩，不愿意去盘倒钩，害怕出错人，只想打上匪票的人是狼，最后输了，还要怪我，是，我上错票有匪面不假，但也只是有匪面罢了。”

“难道好人就不能站错边吗？难道就没有盘错逻辑的好人吗？比比皆是，每一局都不少吧，既然如此，何必把话说得那么绝呢？”

“幸好我这局是守卫，如果我不带身份，就是个民，你们恐怕一定要出我吧？就像出10号玩家一样，宁杀错不放过对不对？”

“然后再给自己来一句，输了没办法，毕竟有好人乱玩，说得跟已经竭尽全力似的，实际上就是没有魄力去找倒钩。”

6号玩家简直是站着说话不腰疼，他希望好人不要一棍子把他打死，最好是把他认下来。

用他的话说，每一局都有站错票干匪事的好人，这是很正常的，绝对不能看到有人上匪票干匪事，就标狼打死。

但问题是，好人怎么把他认下来？他的票型，他的发言，他的逻辑，他点的狼坑都有问题，在这种情况下，怎么把一个匪面很大的人给认下来，去盘倒钩呢？

这不就是不讲道理吗？

就像一个人有百分之九十的可能性是狼，另一个人有百分之九十的可能性是好人，只要不是赌徒，都会选择出前者。

6号玩家现在就要求好人去出后者，相信前者是个匪面很大的好人，他就是那百分之十，多少是有点无耻了。

之前他贸然给10号玩家投票是自以为是的表现，现在他指责好人没有担当，就知道无脑打他是狼，依旧是自以为是的表现。

“我觉得10号玩家可能真不是狼，

“要知道，9、10、11如果是三狼的话，一旦骑士戳对了人，那狼直接就崩盘了，所以这里面一定有问题。”

“11号玩家昨天突然说这个套路是10想要玩的，我就感觉很奇怪，这有什么好聊的，现在我明白了，他是在脏10的身份。”

“今天不能出10，知道他不是狼，还要出他，我不知道你们抱的是什么心理，摆烂听天由命吗？”

“不要说什么宁杀错不放过，你搁这演暴君呢？既然10很有可能不是狼，那就把他认下来，有点担当和魄力。”

“我觉得剩下的那两头狼都在打倒钩，可能是4、5，昨天4号玩家能认下2是好人，不点2是狼，他的视角就有问题。”

“哦对了，他还盘1号玩家是狼，可是1的警徽票跟他一样，是投给8号玩家的。”

“如果他是好人，怎么可能贸然点一个跟自己站边一样的人是狼呢？4昨天的发言给我的感觉就是在带节奏找抗推位。”

“5号玩家的段位就比4高多了，他把9、11分开来看，一本正经的说9不自爆是为了让10、11继续打板子，这话深得8号玩家的喜欢，所以就被8认下来了。”

“但仔细想想，5号玩家这么盘逻辑，不是带有明显的倾向性吗？一个闭眼好人，在听了10、11的发言之后，就会不站边11，也不会完全相信8是预言家，总会有点质疑的，这是人之常情。”

“可是你们能从5的发言中听到对8的一丝丝质疑吗？没有。”

“他能盘出9号玩家不自爆那种极小概率的逻辑可能性，就说明他一心心想站边8，而这绝对不