打，因为你警上有些话说得我还挺认同的，就比如你对话1号玩家，好人为什么都不愿意去盘2、12双狼，那是因为他发言不够好，这确实是大实话。”

“你有一定的好人面，而且我重点怀疑的是1、2、4，所以不想跟你搞得太剑拔弩张，如果你是好人，我希望你能想一想，我这样的发言能不能是狼，不要为了凑狼坑就打我。”

“行了，警下我就说这么多，站边12还是站边12，等下就看他在末置位怎么聊，如果他聊得不好或者被我听出来有问题，我该盘2、12双狼也不会含糊的。”

“12号玩家，你如果觉得我是狼，可以来验我，但你验出来一定是金水，因为我是好人，我所有的发言和逻辑都基于我的底牌，不要下意识的就当我是带节奏的冲锋狼，就这样吧，过了。”

【10号玩家请发言】

“不是啊兄弟，不是我跟你过不去，而是你的发言，我不得不点你进狼坑啊。”

“我觉得1拿不起预言家，就他那发言，凭啥能是预言家呢，就算他是预言家，今天也没办法，聊得不怎么好，又被搏杀了，该他出局，这就是命。”

“而你一个劲的对话好人不要把1打死，说什么不排除2、12双狼，那我是不是要怀疑你在带节奏？”

“我觉得2号玩家的表水还行，应该是好人，你却说2聊得像狼，我们的想法存在这么大的分歧，你说我怎么能不怀疑你的身份？”

“不光2号玩家，4也是一样的，我认4好人，你打4是狼，我觉得6是狼，你盘6好人，咱们俩什么都是反着来的，但我底牌是好人，反过来你底牌不就是狼吗？”

“如果我们都是好人，为什么想法会南辕北辙，我点你进狼坑，肯定是要点的，警上警下都一样。”

10号玩家并没有放过9的意思，在他看来，9是一定要进狼坑的，因为他们俩的想法完全不一样，基于他自己是好人，反推9是狼，一点毛病没有。

当然了，点9进狼坑，不代表认定了9就是狼，或许他们之间的分歧，不是来源于底牌，而是源于思维。

但不管怎么样，9号玩家都要进狼坑，能不能爬的出来，要看他自己，有身份拍身份，没身份就表水，看看好人能不能把他认下。

10号玩家觉得自己没有把9打死，已经算是对他法外开恩了，要是9不跟他有那几句对话，他就不会像现在这么客气了。

“6号玩家本来以为他是带节奏的冲锋狼，结果3说他非狼即神，而且6还没否认，这就相当于变相的承认自己带身份了。”

“既然如此，明天拍身份吧6号玩家，不要装神弄鬼的，女巫猎人摄梦人，这三个神都是强神，你有胆子悍跳穿衣服的话，我相信你会死得很惨。”

“2号玩家这一轮的表水怎么说呢，是有点瑕疵，3号玩家都聊出来了，但这并不能说明2就是狼。”

“正如4号玩家所言，2或许只是想告诉好人，1没有预言家的视角和思考量。”

“最重要的是，1号玩家点我进狼坑，但我不是狼啊，他打4是定狼，4又是我认下的好人，他点的狼坑错了十万八千里，我怎么站边他。”

“如果1真是预言家，那只能说好人倒霉，碰上这种情况，预言家被搏杀还聊得不咋地，但凡他聊得有一点让我满意，我都不至于完全不想站边他。”

10号玩家还是坚持自己警上对2的身份定义，总体偏好，可能在一些地方聊得不是特别恰当，但不能因为一点点的问题，就打2是狼。

说白了，他觉得1、2不能是双狼互踩做身份，他们俩对彼此的敌意是很真实的，更何况2号玩家还把他认下来了，他怎么能好意思再打人家是狼。

而且1、2双狼不是今天应该盘得东西，关键是先站对边，12是预言家，1就是查杀，先把1抗推出局才是正道。

对于6号玩家，10想打又不太敢打，毕竟6承认了自己非狼即神，万一明天起来，6真的拍个女巫猎人出来，到时候他不就尴尬了。

别人说他是跟风带节奏想拿6做抗推，他能解释得清吗？

“3号玩家有匪面，警上我就说他可能是狼，警下我还是这么想的，因为他有带节奏盘1、2双狼的嫌疑，还打我是狼，说我匪面很大，我就搞不明白了，我哪点聊得不好了，就匪面很大？”

“3、6、9当中开两狼，警下最像狼的是7号玩家，他竟然能莫名其妙的把6认下来，盘4是倒钩，这样的发言一出来，我就觉得他拿不起好人牌了。”

“7号玩家觉得2是好人，1、2做不成双狼，盘3有匪面对不对？而4警上就认2是好人，警下也在怀疑3的身份，可以说7在后置位聊得跟4差不多，那他凭啥能点到4是倒钩呢？”

“就因为他觉得6是好人，4、6不见面，4就得是狼？这算啥逻辑，说不定4、6是两个好人在互打呢。”

“7号玩家完全忽略了自己跟4的逻辑和视角一样，仅仅因为4、6不见面就盘4是倒钩，在我看来，这就是在找抗推位。”

“7、8是个对立面，8号玩家打了7，那8应该就是好人，等下就