【12号玩家请发言】

“先说一下我给2号玩家上票的原因和心路历程，要不然，该有人带节奏打我是冲锋狼了。”

“警上2、10对跳预言家，从力度的角度看，毫无疑问是10号玩家要更大，甚至可以说甩2好几条街。”

“但这并不代表10就是预言家，力度这个东西，狼是可以做出来的，如果谁的力度大就站边谁，那恐怕会经常站错边。”

“我说这些就是想告诉好人，10号玩家虽然力度很大，但在其他方面，他比不过2号玩家。”

“比如行为逻辑，2给警下的4丢金水，乍一看像是悍跳狼拉票，但一个狼会这么赤果果的给好人丢金水拉票吗？还是在狼队友已经被查杀的情况下，我觉得不太可能。”

“所以，2应该是预言家。”

“再比如验人的心路历程，2如果是狼，怎么编都编不出来那样的验人心路历程，说太假了其实并不准确，我觉得是抬拧巴拗脑了，思维跳跃太大，跟有精神分裂似的，这样的想法只有预言家才会有。”

“最后就是3号玩家和5号玩家的发言站边让我觉得这俩人都不像是跟2共边的，但他们又不可能都是好人。”

“这样一来，2不就是被卖出来的预言家嘛。”

“可能有人听不懂我的这个逻辑，那我就解释一下。”

“盘2、3双狼盘不通，我不觉得在2、9身份都暴露的情况下，3号玩家还会这么头铁的打冲锋，这不符合常理。”

“要么3号玩家是站错边的好人，2的某些行为和发言，误导了他的判断。”

“要么3是垫子，想填2号玩家的狼坑，免得外置位的好人站边10，点不齐2的狼队友，反正2、3不是双狼就对了。”

“再说2号玩家和5号玩家，也不可能是见面的关系，假设2是悍跳，5作为2的狼队友，没道理把3打成是狼。”

“他能在站边2的同时，盘3是钩子，就说明2、5不见面，除非5号玩家是狼弟，不知道2是小狼，但这种可能性太低了，

“而3、5又不可能都是好人，他们俩当中肯定要出一狼，原因警上7号玩家已经聊过了。”

“这样一来，2不就是被卖出来的预言家嘛，因为他跟3、5都不见面。”

听着12号玩家站边2的逻辑，顾风不得不说，聪明人还是有的。

正如12所说，力度并不是分辨预言家的标准，至少不是重要的标准，毕竟狼队可以搏力度，还能打板子，活太多，用这个站边指定是不靠谱的。

在力度的基础上，还要看两个预言家的发言逻辑、共边关系、行为收益，以及一些其他方面的因素，进行综合判断。

这样分析出来的预言家大多不会错，一个预言家不可能全方面的不如悍跳狼吧？

如果真遇到了，那站错边也是没办法，这游戏你再牛批，该输的时候还是会书，毕竟人力有时穷啊。

对于12号玩家，顾风还是相当佩服的，这家伙能从多个纬度和方面综合分析2、10的发言，最后决定站边2并给他上票，是挺厉害的。

尤其是他盘的

而这也是他能顶着警徽流的压力，站边2号玩家的重要原因之一。

“我以为只有我会给2号玩家上票，4可能会反水去站边10号玩家，结果没想到不光4没反水，就连6都站边2号玩家，看来我是小瞧各位了。”

“尤其是6号玩家，被2点进狼坑，还能认2是预言家，如果不是钩子的话，那比我还牛。”

“我只是顶着警徽流的压力站边2罢了，他却是克服自己的情绪，不把2点他进狼坑的事情放在心里，然后盘四狼上警才能站边2，两两相比，我还是稍逊一筹。”

“就目前的情况来看，恐怕这局真的是四狼上警。”

“10、11大概率是双狼，警上就没人盘10不往警后丢查杀搏杀预言家，是想藏视角嘛？”

“好人的思考量还是太少了，只觉得10不给11丢查杀，或许是为了脏11的身份，同时搏他的好感拉票，但其实还有一种可能，警后开四狼。”

“3、5当中要出一狼，这是定死的，7号玩家虽然是站边10的，但我觉得他应该不是狼，因为他聊到了3、5当中要出一狼，这一点正是我所认同的。”

“只可惜7没有再顺着这个逻辑往下盘，否则的话，他应该也能想到2号玩家跟3、5都不见面，2是预言家。”

“但不管怎么样，7的身份在我这总归是做好的，除非他警下还是钻狼队上匪票，那就明天再打他。”

“10、11大概率是双狼，我不觉得10不往警后丢查杀是为了脏11的身份，恰恰相反，我严重怀疑他是在做高后置位狼队友的身份，让好人不去盘警后开多狼。”

“事实证明，他给9号玩家丢查杀之后，确实没有人盘警后开多狼了，2号玩家甚至还觉得11是被脏身份的好人，这就是收益。”

“说到这个逻辑，就不得不提1号玩家，因为他是

“最重要的是，我总感觉他警上盘10、11双狼是在告诉好人正确答案。”