“最重要的是，虽然他和我的想法存在分歧，但他并没有借着这个由头盘我是狼或者有带节奏打我意思。”

“从这点就看得出来，他的心态是比较做好的，至少杀心不重。”

“反倒是5号玩家，聊得奇奇怪怪，4号玩家点他是狼，他还能去站边4，确实很耐人寻味，我在想他是不是想不按套路出牌，在以此搏4的好感。”

“甚至不排除5号玩家是在垫飞4，让好人盘4、5双狼。”

“一旦好人往这个方向盘，往这个方向想，他的目的就达到了，所以不能太草率的去盘4、5双狼，但可以先打5号玩家是狼。”

2号玩家起身就表明了自己的立场和态度，他站边4号玩家。

但他并不觉得顾风是狼，恰恰相反，他认为顾风大概率是好人，5号玩家是狼，是个心机很重的狼，在误导好人的视线和判断。

“我现在点的狼坑是5、8、10、12，容错率在6号玩家。”

“5为什么是狼我就不多说了，因为刚才3号玩家都已经聊得很清楚了。”

“反正4是驯熊师，5就是查杀，4要是悍跳，5说不定就是隐狼或者4、5双狼打板子。”

“8号玩家是狼，这个就不多说了，我站边4自然就得打8是狼。”

“10号玩家的匪面就在于他上了匪票，而且是连续两轮上匪票，再加上我警上就说了，警下要开一狼，在7身份做好的情况下，我只能点他进狼坑。”

“如果10警下能拍个身份出来，我就盘四狼上警，或者可以考虑是不是自己站错边了，4才是驯熊师。”

“但10要是拍不出来身份，恐怕这一整局都要在我的狼坑里待着了。”

“10号玩家，不要觉得我这么聊是在带节奏，是想拿你做抗推，我完全没有这个意思，点你是狼，完全是因为你的行为和警上警下的格局。”

“至于12号玩家呢，警上在末置位疯狂给8打煽动号票，一个劲的忽悠好人去站边4，在我看来，他就是个带节奏的狼。”

“如果他是好人，是怎么在没听7号玩家发言的情况下，就把7打成是定狼的？这心态明显有问题。”

2号玩家不徐不疾的把自己为什么点5、8、10、12是四狼的逻辑和原因聊了出来。

道理还是有一定道理的，虽然不是什么铁逻辑，让人无法反驳，但从明面上来说，这些逻辑都是能讲得通的，不至于被人家说成是强打。

其实，能做到这一步就已经足够了。

事情都是有两面性的，逻辑更是如此，同样一个人的发言，站在不同的角度，就会有不同的结论。

所以，在这个游戏当中，很少会有铁逻辑，更多的是选择。

在两个逻辑，甚至多个逻辑都盘得通的情况下，就看你相信哪个了。

站边就是如此。

4、8都有做成训熊师的可能，谁敢说自己的站边一定是对的？

但为什么有的人站边4号玩家，有的人站边8号玩家？还不就是个选择的问题嘛。

“6号玩家被我点进了容错率，原因就在于他警上的发言有匪面，他自己都说了，5站边4不正常，那怎么还能认下5，去打3号玩家呢？”

“既然5的行为和发言不对劲，该点他是狼就点他是狼，而不是盘一些虚无缥缈的东西把他认下来，这搞得我都有点怀疑5、6是双狼，6在保5了。”

“但我转念一想，5、6要是双狼，6号玩家没必要这么捞队友，太明显，他胆子哪有这么肥。”

“所以我没有直接点6进狼坑，只是把他放进了容错率。”

“我认为6号玩家应该是被5这种不正常的行为给迷惑了。”

“希望6能再好好的想一想，自己盘得逻辑有没有问题。”

“等下我大概率会出8号玩家，虽然我不认为8是驯熊师，但他说的没错，今天的轮次就在他们4、8身上，不管谁出局，明天起来，好人的视角就正了。”

听完2号玩家的发言，顾风觉得还行，不枉他警上认下对方。

这也算是有回报了。

更重要的是，2的这一轮发言过后，他就更觉得2是好人了。

如果2底牌是狼，恐怕就带节奏打他可，而不是盘5是个剑走偏锋，不按套路出牌的做作狼。最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢