是狼了，他哪里还有对8的包容度？我警上盘正逻辑站边他，结果还得进

“从票型来看，1、4、8、10、11五个人当中应该是要出四狼的，但也不排除外置位还有倒钩狼。”

“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，站边7号玩家，出1，就这样吧，过了。”

“虽然pk发言的时候，他已经跟我们解释过了这样做的目的和收益。”

这个板子，狼队肯定不可能全体打冲锋，一定得有钩子。

5号玩家起身就聊自己为什么连续两轮给7上票，逻辑倒是没什么问题。

“如果是这样的话，我只能说你还是没忍住，定力不够，要钩就钩到底，冲票就把自己给卖了知道吗？”

“在我看来，8号玩家更像是个反感7，不想站边7的好人。”

“如果我没记错的话，他点的狼坑是2、3、4、5、7、12，照他这个狼坑来看，7悍跳的时候，警后可能要开三狼甚至四狼，在这种情况下，7还能给9丢金水啊，想啥呢？”

“怎么说呢，我建议7号玩家以后别玩的这么，真的很容易翻车，因为有些好人是不认可你的那种逻辑的，甚至听不懂，绕不过来那个弯。”

“站边就不用多说了吧，我肯定是站边7号玩家的，毕竟我都已经连续两轮给他上票了。”

【4号玩家请发言】

“首先，7号玩家敢给警后的9丢金水，且我听完9的发言觉得是好人，7、9不见面，7这个金水有力度。”

“如果他们俩都不是狼，那么最有可能做成倒钩的就是12，他从警上就开始钩，1号玩家为了配合他，还故意打一手12给他做身份。”

“而且要说最合适的悍跳位一定是10号玩家吧，他反手给9丢个查杀，盘7、9双狼不香吗？反倒是让1悍跳，就有点落了下乘。”

“最后对话一下猎魔人，如果没有九成，哦不是九成九以上的把握，最好不要戳人，有时候一动不如一静，万一你戳错人就是帮狼追轮次了。”

如果真是这种情况，猎魔人的压力将会非常大，但现在的局势显然对好人有利，猎魔人苟着不动就行了。

顿了顿，4号玩家又开口道：“再说8号玩家，连续两轮上票给1，还是在7怀疑他身份的情况下，但凡他底牌是狼，怎么可能这么傻，上赶子让人相信1、8就是双狼。”

不过话又说回来了，按照7号玩家的思路来盘，

这么多上匪票的，唯有4让他感到意外。

说句不好听的，哪怕1是预言家，11都得是个倒钩狼，因为一个好人在听完1、7两轮的发言之后，一定是站边7，怎么会去站边1呢。

“10号玩家的匪面在于他警上盘7、9双狼，这明显是不对的。”

“正常情况下，一个好人在听完9号玩家的发言之后，必定是盘7、9不共边，能盘出7、9可能是双狼的，就很离谱。”

“相对来说，8的匪面比11要小一些，可能他上匪票也是被7号玩家的发言给逼的，我觉得可以给他多一点的包容度。”

“如果我没记错的话，警上你是

要说1、4、8、10、11五个人中有四头狼，顾风不信。

狼人都不需要自己找机会，猎魔人自己会掉点。

换句话说，如果好人轮次领先，只要猎魔人能稳住，不想着秀操作，狼是很难有机会赢的。

“不过说实话，4号玩家的票能投到1身上，我还挺意外的，他警上可是站边7的，觉得2号玩家的表水像是个好人。”

“我是站边7号玩家的不假，但他的发言也是有问题的。”

“他哪怕说8号玩家是容错率都行啊，直接点8进狼坑，然后还跟我们说对8有包容度，我笑了，这包容啥了？什么时候直接点人进狼坑都算是包容了？”

“你们可能会说10号玩家是血月使徒，没法悍跳，但问题是血月使徒一般都是疯狂打倒钩，要苟到最后的，他敢上来打7、9双狼？我不信。”

所以，3、5当中如果有狼的话，不太可能去给7上票，更不要说连续两轮都给7上票了。

6号玩家对12的身份是有质疑的，他觉得1、12有可能是双狼，12在打倒钩。

他们的票型足以说明他们跟1号玩家不见面。

从他的发言中也能听得出来，5对自己的站边挺有信心的，要不然，也不会这么有底气。

7对8的身份定义和态度前后矛盾，明明说的给8包容度，暂时不打8是狼，结果点狼坑的时候，想都不想的算8一个，这难道不是爆点吗？

至于8号玩家和11号玩家，那就得听他们的发言了，有可能是站错边的好人，也有可能是狼。

“如此一来，我自然是会站边7号玩家，给他上票。”

但绝对不是都冲了，场上一定有倒钩狼，如果没有钩子，凭1号玩家的发言，狼全体打冲锋，几乎是没有胜算的。

不过12的轮次，总归是在8、10后面，只有把8、10都排干净，才能考虑盘12是钩子。

“10号玩家，你自己设身处地的想一想，狼队