小命给2做身份。”

他心里有火啊，说他警徽流不好他暂且忍了，但非要他定义7、8的关系，他定义个锤子啊，都没听8号玩家的发言，只凭7个人的行为怎么定义7、8的关系？

既然7号玩家对8有敌意，他就先盘最简单的逻辑，7、8不共边就足够了，至于其他的可能，听完8号玩家的发言再盘迟了吗？

结果一堆人拿这一点打他，上纲上线，这都是一群什么妖魔鬼怪。

“等下你可千万不要说我发言像个狼，我站边7号玩家，所以你就不站边7了，你要这么聊，就直接标狼打好吧。”

比如他打错了3、5中的某个人，顾风才是那个深水狼，这都是有可能存在的。

“对于警下11号玩家的身份定义，我跟3有所不同。”

“一个是我警徽流的问题，一个是我对7、9关系定义的问题，这两点我在pk发言的时候都解释的很清楚了，结果还有人炒冷饭，有意思吗？”

“至于7号玩家发言中的爆点，4在前置位已经聊得很清楚了，我给你们总结一下。”

1号玩家的言语中明显有股子戾气。

“而8、11都是连续上匪票的，但8号玩家的处境和11完全不同，8号玩家被7点进了狼坑，他对7有相当大的敌意，上匪票情有可原，但11就没有理由了。”

“4号玩家为什么是狼，刚才3已经聊得很清楚了，他最大的问题就在于票型，言行不一。”

“如果12号玩家是好人，希望不要对我的话有太大的敌意，更不要因为我的发言对7的身份产生质疑，这点我先给你说清楚。”

“这局我确实是预言家，7是悍跳，2是狼，当时4号玩家在末置位疯狂给7打煽动号票，你说我要不要盘4是狼呢，我肯定得盘啊，我点4进狼坑有问题吗？”

“前置位的3号玩家就反驳了4的逻辑，而且他还是站对边，连续两轮给7号玩家上票的，我肯定是认下了。”

“如果这一轮的放逐投票，他把票挂在我身上，那就是妥妥的狼人，如果他把票挂在1身上，就还有好人面，不能一棍子把他打死。”

至于4号玩家盘得逻辑，有道理是有道理，这个不可否认，但3不相信啊，毕竟逻辑有两面性。

“我不知道悍跳狼心里是怎么想的，有什么目的，我只知道4的发言不好，行为不好，我就得点他进狼坑，不要说什么不符合逻辑，这游戏越是不可能的越是有可能，而且4回头了，那我肯定就不打他是狼了呀。”

“如果8不是狼，警上就得开三狼，1、4是双狼，10、12中再出一个，大概率是10号玩家。”

“3、5在我眼里是狼，打我就算了，但6号玩家我是认好的，他居然也能站错边，我就想问你一句6号玩家，你觉得场上的情况正常吗？狼坑点出来符合逻辑吗？猎魔人的板子，狼全体打冲锋，还是在我聊的不好的情况下？”

首先，血月使徒一般都是打倒钩，4警上的行为就是倒钩，血月使徒怕被验，7说

【1号玩家请发言】

“有人说我点的狼坑有问题，警上开出来的狼太多了，在这种情况下，9号玩家接不到金水，7悍跳肯定会丢查杀，呵呵，不要把话说得太满了。”

1号玩家很执拗，其实也不是他死板不知变通，是外置位的狼坑他已经找齐了，验顾风并非奔着查杀去的，只是为了以防万一，确保不会出现意外情况。

“他觉得11还有拯救的希望，但我认为11是定狼，警下3、5、8、11四个人，3、5我肯定都能认下。”

这难道是巧合吗？肯定不是。

“行了，这一轮我想说的就这么多，站边7号玩家，出1，就这样吧，过了。”

“当然了，我说12号玩家可能是倒钩，猜测成分居多，并不代表这就是我最终的结论。”

倘若8底牌是好人，警下大概率就开11号玩家这一头狼，警上开三狼，1、4是双狼，10、12当中恐怕还得开一头，大概率是10号玩家，毕竟10警上就在隐晦的带节奏打7、9双狼。

而且根本没有两个好人站错边，前置位的5、6都是站边7的，只有4号玩家这头狼站边1，外置位的好人几乎都站对了边，想找两个站错边的好人不太现实。

“对于7、8的关系定义，我再重申一遍，也是最后一遍，我是听发言的人，7号玩家不听发言就打8是他的事情，跟8号玩家有什么关系？”

“首先，狼踩狼不是想到就能盘的，这个板子狼踩狼有啥收益？而且前置位7号玩家给警后的人丢金水，力度那么大，在这种情况下，1悍跳能把查杀发到狼队友身上吗？想想也不可能呀。”

2号玩家听发言听得很仔细，特别是对于他觉得是狼的牌。

“猎魔人的板子，狼队都敢冲得这么狠，我只能说太豁的出去了，其实就算你们把我抗推出局，又能怎么样呢，我就是个民啊，你们想屠民，女巫和猎魔人都能追轮次。”

其实3号玩家打4是狼很正常，俩人站边不一样，3笃定的认为7是预言家的，而4则是一张言行不一的牌，警上信誓