第620章 思考角度真刁钻(1 / 4)

【7号玩家请发言】

“6号玩家站边2我能理解,毕竟是接了金水嘛,2聊得有没有12好暂且不谈,至少他没有明显的爆点,在这种情况下,6作为一个闭眼好人,肯定是不会直接反水的。”

“6号玩家有句话说得特别对,如果他直接反水去站边12号玩家,好人恐怕都要怀疑他们2、6双狼,他是恶灵骑士接金水打倒钩。”

“6号玩家的站边符合一个好人的心态和选择,他警上站边2在我意料之中,看他警下会不会反水吧。”

7号玩家觉得顾风站边2号玩家很正常,上来就反水才有蹊跷呢。

如果2号玩家聊得爆匪就罢了,但其实2聊得还不错,一点都不比12号玩家差。

在这种情况下,一个接金水的好人不太可能反水,只有狼想打倒钩才会反水,以此做高自己的身份。

所以,7号玩家已经在心里把顾风给认下了,不管2是不是预言家,他都不太想点顾风进狼坑。

“站边的话,我是倾向于站边2号玩家的,刚才我说6站边2我能理解,是不是让你们觉得我要站边12号玩家了?”

“其实我想表达的意思是6站边2号玩家在情理之中,他站边2不会让我感觉2、6双狼,但他如果反水去站边12的话,我就会严重怀疑2、6双狼了。”

“换句话说,6去站边2的行为,可以拉低2的预言家面,好在他没有这么去做。”

“同样的,虽然我认2是预言家,但如果11等下说他站边12号玩家,那我也不会觉得有问题,更不会因为他站边12,就盘11、12双狼。”

“11到底是好人还是狼,要听发言,如果11给我的感觉像是个站错边的好人,我会把他认下来。”

“2、6都说11、12可能是双狼,我觉得在没听他发言之前,最好还是不要这么说。”

“换位思考一下,如果你是11号玩家,别人都没听你发言呢,直接点你进狼坑,你还会考虑对方是预言家的问题吗?”

“反正我这个脾气是不会了,对方既然不打算要我这一票,我干嘛还热脸去贴冷屁股呢,他又不是聊得有多好,让我非站边他不可了。”

7号玩家虽然在某种程度上认同2号玩家的逻辑,11、12或许是双狼,11是接金水的恶灵骑士。

但人家毕竟还没发言呢,上来就说11、12双狼,这个行为必然会引起11巨大的反感,万一11不是狼,这不是硬生生把一个好人推进了狼团队吗?

在7号玩家看来,2的发言不够圆滑,不明智,对11号玩家表现出了太大的敌意,这也许会导致一个好人钻狼队。

顾风也是如此,竟然直接盘10大概率是狼,这样的发言一出来,10还能给2上票啊?

虽然逻辑盘下来,10确实是警下匪面最大的,但不能把话说得太直白呀,好歹等10上完了票,警下再去聊这个问题。

“简单的说一下我为什么站边2号玩家,主要有三个原因。”

“首先,2验6号玩家的心路历程,虽然很奇葩,但我觉得不太像是编出来的,一个悍跳狼没必要编这么复杂,而且听上去不靠谱的验人心路历程,只有预言家才会有这样的心理活动。”

“其次,2号玩家能盘到悍跳狼给恶灵骑士丢金水,想骗预言家去验恶灵骑士这个逻辑,他的思考量让我觉得像是一个预言家。”

“如果2是狼的话,应该不会这么聊的,毕竟他自己都是给6号玩家丢的金水,这不是给外置位的人盘2、6双狼找理由吗?”

“最后一个原因是2号玩家的逻辑比较活,看到警下有1、4、10三个人,他并没有下意识的认为警下只开一狼,他在怀疑警下有没有可能开双狼,甚至三狼,这就蛮好的。”

“其实12号玩家在前置位悍跳,没有往警后甩查杀去搏杀预言家,这就表明警上大概率开不出来四狼,甚至开不出三狼。”

“所以,2号玩家觉得警下有可能开双狼是有道理的。”

“当然了,警下三个人开两狼,终究是小概率事件。”

“所以2号玩家又说如果不是警下1、4、10的发言太爆炸或者警上实在找不出三狼了,他不会盘警下开双狼的,这就让人比较容易接受了。”

“我现在是站边2号玩家,但不代表12就是悍跳,12首置位发言,我对他有容忍度,警下如果12聊得比2号玩家更让我满意,我该回头还是会回头的。”

“3、5这两个人怎么说呢,我感觉3号玩家更像狼,虽然他的站边跟我一样,但他盘位置学点5进狼坑就有点离谱。”

“我觉得他敢这么盘,一定是带身份了,要么是神,不怕被打,要么是狼,想拿5号玩家做抗推位。”

“再简单点说,3在我眼里,非狼即神,如果他是神,5号玩家就很有可能是他点对的一头狼。”

“但如果3是狼,5就是好人,可以放。”

“6号玩家我暂时认下了,只要他后面的发言不是特别匪,我就不会点他进狼坑,哪怕2不是预言家。”

“行了,警上我就先聊这么多,底牌好人