第620章 思考角度真刁钻(2 / 4)

,暂时站边2号玩家,就这样吧,过了。”

【8号玩家请发言】

“这一圈发言听下来,6号玩家貌似是能认下的好人。”

“一来,他自身的发言是挺做好的,不管是逻辑,还是状态,都不太像个狼。”

“二来,3、5、7都觉得6号玩家是好人,3、7是站边2的,认下6很正常,关键是5号玩家也觉得6是好人,这说明什么?”

“说明不管是狼还是好人,都不愿意去盘6号玩家进狼坑,那6大概率不在狼队了。”

8号玩家起身先把顾风给认了下来,他其实有重点在听顾风的发言,但没听出来什么问题。

再加上前置位的3、5、7都觉得顾风是好人,他就感觉顾风拿不起狼牌了。

如果顾风是狼,肯定会有人打他,但连站边12的5号玩家都说顾风是好人,那顾风就打不动了。

而且5号玩家说的有道理,2如果是狼,他要给队友丢金水,能告诉好人吗?肯定不能啊。

所以,2、6不见面,哪怕2是悍跳,顾风也是他想拉票或者想拉下水的好人。

“刚才6号玩家提议来个平票pk,我觉得挺好的,2、12都太靠前发言了,凭他们警上的发言,很难准确的判断谁是预言家,谁是悍跳,来一轮平票pk发言很有必要。”

“这样我们就可以听2、12盘逻辑,通过他们

“现在我可能偏向站边2号玩家,因为6是好人,2要是悍跳狼的话,大老远的给6丢金水,感觉没这个必要。”

“那就只能盘2是预言家,他觉得6这个位置大概率要出狼,所以

“其实2像预言家的地方,前置位的7号玩家已经都聊出来了,跟我想的差不多,所以在我眼里,7应该是好人。”

“至于3、5,我对他们的身份定义跟7号玩家不一样,7是觉得3非狼即神,3的匪面要大于5号玩家,但我觉得3像个好人。”

“因为他盘到了4、12不见面这个逻辑,并且把4号玩家给认下来了,这是一个好人的视角。”

“7号玩家说3非狼即神,不过我听他的意思,似乎更倾向于盘3是狼,但我觉得3十有八成是神,不是女巫就是猎人,他要是守卫的话,不敢这么发言。”

8号玩家认为3大概率是个神,而且是强神,如果不是强神的话,怎么敢在警上直接用位置学打5号玩家可能是狼呢?

他既然敢打,就是有底气的,就算打错了,也不怕外置位的好人打他。

当然了。

还有一种可能就是3、5双狼,3故意打5,俩人互踩做身份,但这种可能性是很小的,所以就暂时不去盘了。

“我现在是倾向于站边2的,那5、12就可能是双狼,11号玩家是不是狼,要听发言,这点7号玩家的想法就很好,不能没听11的发言就点他,没必要。”

“警下谁是狼不好说。”

“6号玩家盘10的匪面最大,但万一12就喜欢把

“不要急着下结论,还是得听1、4、10聊完,再去判断他们谁更像狼,免得打错人。”

听完8号玩家的发言,顾风微微一笑。

所有人都觉得他打10号玩家是警下匪面最大的人太草率了,殊不知,他是为了跟10拉对立面。

等到他暴露了,10就能被好人给认下来。

这一点逻辑其实不难盘,主要是好人把他给认下来了。

如果好人盘他是狼,自然能想到他打10号玩家可能还有别的目的。

这就是一步错,步步错。

逻辑基点有问题,盘出来的东西大概率都跟实际情况相去甚远。

所以一定要站对边,找对预言家,再盘逻辑,不然的话,一点意义都没有。

【9号玩家请发言】

“拉什么平票pk呀,就让警下的1、4、10自由投票,只有这样才能看到真实的票型,不然的话,保不齐就会有狼浑水摸鱼。”

“而且一旦出现平票pk,之后就是大家一起上票,预言家是没有团队的,而悍跳狼是有队友的,但凡他聊得不差,狼都会冲票。”

“在这种情况下,悍跳狼拿警徽的概率比预言家大多了,所以pk发言,不是个好主意我觉得。”

“6号玩家

“你们都说2即便是悍跳,6号玩家也不太能是狼,原因是2警上盘了狼给恶灵骑士丢金水,套路预言家去验恶灵骑士的逻辑。”

“而狼不会把自己要玩的套路告诉好人,所以2要是悍跳,6也只能是被他拉票的好人。”

“嗯,这个逻辑思路是没有问题的,但你们有没有想过一种可能,2号玩家是故意这么聊的,其目的是让好人盘不了2、6双狼?”

9号玩家对顾风的敌意比较大,他觉得刻意拉平票pk的人,身份都不做好,顾风

而且2号玩家聊得验顾风的心路历程他认不下,什么就6这个位置出狼的概率比较大,那不是胡扯蛋呢嘛?

结果不但没有人因此而质疑2的身份,反而有人觉得这是2像预言家的地方,简直离了个大谱。

其实,当2大老远的把金