【7号玩家请发言】

“哈哈哈，我跟5、6的想法差不多，警下的4号玩家是狼，这可不是我们想点他，而是他自己跳出来送。”

“本来1接了金水之后，他的匪面就很大了，结果他还点出5、6、7、11的狼坑，这跟认狼有什么区别？”

“对于5号玩家，我警上就说了，他不像是狼，就是个疑心病很重的好人。”

“我相信他一定是遇到过不少预言家被盗贼埋了的情况，所以有了一些心理阴影，这很正常，2号玩家真没必要对5有那么大的敌意。”

“刚才5号玩家自己也说了，他但凡是狼，没必要去跟预言家较劲，如果非要较劲，直接悍跳多好，所以从5的行为来看，他一定不是狼。”

“警上盘5是狼或者点5进狼坑的，无非就是8、9、12，再加上2号玩家，剩下的人都觉得5是好人，这还不能说明问题吗？”

“而且8、9、12这三个人，除了8号玩家，9、12都在我点的狼坑里，只不过12号玩家一倒牌，我没法打他了。”

“但我警上点的是9、10当中开一狼，11、12当中开一狼，现在12是好人，11确实要进狼坑了，但也只是进狼坑，我并没有觉得11一定是狼。”

“尤其是在听了4号玩家的发言之后，我感觉警上可能是点错11、12了，估计他们俩都是好人，彼此互打起来了。”

7号玩家警上说1是金水，4就要重点怀疑。

然后11、12当中大概率要出一狼，9、10当中要出一狼，8号玩家大概率是好人。

现在看来，11、12应该是打错了。

因为他觉得4是狼，而4又是要出11的，这说明4、11不共边，12号玩家昨晚吃刀，肯定是好人，这样一来11、12就都是好人。

“5号玩家我警上就认下来了，至于6号玩家嘛，警上我只是觉得他不在链子里，是不是狼不好说，现在我可以说6不是狼，他是个单身好人牌。”

“并且5、6这一轮都在打4号玩家是狼，正合我意，所以他们两个我是认下来了。”

“警上9、10还是要出一狼的，8号玩家我觉得行为比较做好，至少他警上没有点我进狼坑，我就觉得他身份偏良性。”

“这样一来，3号玩家就得进狼坑了呀，外置位没有人可以点了，除非8号玩家我认错了，但现在看他警上的发言没啥问题。”

“他警上打得是10、11当中开一狼，觉得12大概率不是狼，结果12倒牌了，我都在想8是不是女巫。”

“如果他是狼，直接跟风打12多好，没必要认下12，去打10、11，这会给自己惹麻烦，不符合狼的行为逻辑。”

“所以，狼坑就是3、4、9、10，外置位的应该都是好人。”

7号玩家把5、6、8全都认下来了，认5、6是好人，是因为5、6都打了4号玩家，跟他的想法一样。

认8号玩家是好人，因为8警上没有直接点他进狼坑，而且8没有跟风打12行为做好。

这样一来，站在他的角度，能点的狼坑只有3、4、9、10这四个位置了。

然而。

7号玩家终究是忽略了一个重要的逻辑，就是这个板子有狼王。

如果11号玩家是狼王，4作为他狼队友完全是可以出他的，所以不能说4要出11，就认为4、11做不成双狼。

同样的，即便11号玩家不是狼王，如果4在链子里，他知道这个链子是脏链子，也会想着怎么把队友干出局。

总之一句话，就4、11这关系，能盘的逻辑太多了。

而这就是这个板子复杂烧脑的地方。

不光要找狼，还要考虑到链子的问题，盘着盘着，整个人就容易晕。

“关于链子嘛，我觉得就开在3、4、8、10、11当中，3号玩家为什么有可能是链子，前置位的5、6都已经盘过了，我就不再重复。”

“4号玩家之所以被我怀疑，是因为他连着认下了8、9、10三个好人，这让我觉得8、9、10当中有他想要保的人。”

“而这个行为和举动就很像是在链子里的情侣，再不济他也有可能是丘比特，他的链子在8、9、10当中。”

“这就是我盘4可能是链子的根本原因。”

“当然了，还有一点就是他的发言没有让我觉得他不在链子里，而那些没有被我怀疑的人，或多或少都有让我觉得他们不在链子里的点。”

“8号玩家我只能说他大概率不是狼，但他是有可能在链子里的，因为他警上疯狂打9是链子的行为太奇怪了。”

“我听完9的发言是觉得他大概率不在链子里，而8却盘个反逻辑非要打9是链子，我怀疑他是有别的目的，所以8不能从链子的坑位中择出来。”

“10号玩家和11号玩家虽然没有比较像链子的地方，但同样也没有让我觉得他们不在链子里的逻辑点。”

“而本着宁杀错不放过的原则，他们俩都要重点关注，重点怀疑。”

“我是建议狼晚上在3、4、8、10、