【9号玩家请发言】

“可以的，10号玩家认下了，不管1、6谁是预言家，他都不能是狼。”

“一来，10给6上票的逻辑和原因我是能接受的，虽然我倾向于盘1是预言家，但我认为10不是个冲锋狼，他应该是站错边的好人。”

“二来，如果10底牌是狼，他应该会跟风打我们9、11双狼，但他并没有，相比于其他人，他盘得逻辑就正常多了，只说我们9、11当中开一狼，这就聊得没问题了。”

“三来，10号玩家对8的身份定义是全场这么多人当中最中肯的，不像有些玩家，要么把8打成是狼，去凑狼坑，要么直接把8给认下来，这都是不对的。”

“8号玩家是好人还是狼，必须要听他警下的发言，看他警下的站边。”

“综合以上三点，我觉得10百分之九十九是好人，这一局都盘不到他是狼了。”

9号玩家一开口就把10号玩家给认了下来，然后就聊了三点原因告诉好人为什么他会觉得10不是狼。

总得来说，还是能让人接受的。

事实上，对于盘10是好人这一点，大家都没什么异议。

像顾风，在警上就把10给认下来了，就这么说吧，只要10聊得不是特别爆炸，不管他上对票，还是上错票，基本上都盘不到他是狼了。

所以，在点狼坑的时候，没有人点10号玩家。

9聊了这么多一大堆所谓的逻辑告诉好人10不是狼，多多少少有点本末倒置了。

要知道，这一轮是分辨预言家的，是表明自己的站边和立场的，是用来点狼坑的，费那么多时间和精力来盘10为什么是好人，这就没必要了。

“对于3号玩家是不是女巫这个问题，我觉得他大概率是个吃首刀的女巫，因为都到我这里了，还没人跳女巫，说明3就是女巫走的。”

“总不能正好赶巧了，女巫开在7、8当中吧，要是这样的话，当我啥也没说，不过在他们没跳女巫之前，我就当3是女巫。”

“4号玩家吃毒没倒牌，毫无疑问他是蚀时狼妃，今天可以先出4号玩家，就算出错了，他也是个平民，晚上女巫一开毒，

“而一个平民换一头狼，我们并不亏，反而是血赚。”

9号玩家听了一圈下来，并没有人跟3对跳女巫捞4号玩家，这说明3大概率是女巫出局的了。

除非女巫开在7、8当中，可是就警上的发言来说，7、8都不像是带身份的，所以9已经下意识的认下了3这个女巫。

当然了。

如果等下7号玩家或者8号玩家跳了，他肯定要好好斟酌一下到底谁是女巫了，但现在他只能先把3当作女巫来盘。

而认下3是女巫，就必然要打死4号玩家，但有意思的是，在盘4是狼的情况下，9竟然还要站边1，这就有点耐人寻味了。

“我知道，可能很多人都觉得4如果是狼，那2就得是好人了，1给2丢查杀，他只能是悍跳了。”

“但我觉得不能这么盘，2、4不排除是狼踩狼做身份。”

“因为2是狼的话，他知道预言家开在后置位，那他自然而然就能想到1是预言家，而1是预言家昨晚就可能验了他。”

“在这种情况下，2故意跟风打一下狼队友，想着万一自己被查杀了，就能帮4把身份做起来，这种可能性也是完全存在的。”

“试想一下，要真是2、4双狼，我们以这个作为逻辑基点去站边，那不就南辕北辙了吗？”

“讲道理，分辨预言家，还是得听1、6自身的发言，其他的因素只能作为参考和辅助。”

“很多人都说1的警徽流不好，甚至说他警徽流爆炸了，但我觉得你们都没有理解1到底要表达什么。”

“他为什么会把

“换句话说，当时1对3的敌意比较大，但他又不敢说3就是狼，毕竟3的发言还是有好人面的，在拿捏不准的情况下，1就很想把3给验掉。”

“我估计他自己都没有意识到他的警徽流和他的发言多少有点矛盾了，但不能因为这一点就说1是悍跳吧？有点太牵强了。”

9号玩家在竭力帮1解释警徽流的问题，这让顾风眉头直皱。

一个正常的好人，在明知道1警徽流留得不好的情况下，还去站边他，凭什么？

难道这就不能是1聊爆了吗？非要往好了想？说这是1的失误？

顾风感觉9的行为很奇怪，像是有目的性的站边，而有目的性的站边，不是倒钩，就是冲锋。

“今天如果没有人跟3对跳女巫，那就出4，这样比较稳妥，如果有的话，我大概率会出2号玩家。”

“反正2是跳的民嘛，出了他，明天起来有双死，说明3是狼走的，我没有站错边，如果没有双死，说明3是女巫走的，那么跳女巫的就是狼，4号玩家也是狼。”

“行了，这一轮我就先聊这么多，暂时站边1号玩家，狼坑是2、4、11、12，如果我发现我站错边了，我会回头的，就这样吧，过了。”

【8号玩家请发言】

“哎呀，终于又到我发言了，从警