完全不在一个档次。站在哪一方，不言而喻。　　侍女看不下去了，儒生完全就是在仗势欺人，仗着自己身出名门，有这么多人作依靠，便欺负两个外来人，真是恬不知耻，为读书人所不齿。　　“两位公子不必逞口舌之利，虽然梦然姑娘没有相中二位的作品，但梦然姑娘已经心有所属，便是这位姑娘的作品。”　　侍女指向韵儿，大伙也跟着把目光望向韵儿。　　“她不是没上场吗？哪儿来的作品？”儒生当场震惊。　　不仅是儒生，在场之人除了侍女和明哲，每个人的脸上无不露出惊讶的表情，就连当事人韵儿本身，也毫不知情。　　“这到底是怎么一回事？”韵儿诧异般望着明哲。　　事情还得回到侍女临走前，明哲在她耳边说的悄悄话。　　“侍女姐姐，能否帮我给梦然姑娘带句话？”　　“什么话？”侍女问道。　　“此情可待成追忆，只是当时已惘然！”明哲脱口而出。　　“仅此一句？”侍女最后确认一遍。　　“仅此一句，足矣！还请侍女姐姐告诉梦然姑娘的时候，不要提及在下，而是……”　　这句话明明是从明哲口中说出的，可明哲偏偏要侍女将幕后之人说成韵儿，也不知他葫芦里卖的什么药，这对他来说，有什么意义？　　叶梦然看罢儒生和明哲的诗作皆为不满，便想叫侍女，将诗作还给二人。　　侍女虽不理解明哲这么做的缘由，但还是按照他所言，将那句话原封不动转述给叶梦然。哪曾想叶梦然听过那句话后尤为大惊，丢下明哲和儒生的诗作不说，还要亲自见一见这位幕后之人，侍女顺带将韵儿的名字说出。　　明哲所念诗句，正是前唐诗人李义山之作——《锦瑟》：　　锦瑟无端五十弦，一弦一柱思华年。　　庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。　　沧海月明珠有泪，蓝田日暖玉生烟。　　此情可待成追忆，只是当时已惘然。　　《锦瑟》是李商隐的代表之作，爱诗之人无不乐道喜吟，堪称最享盛名，然而它又是最不易讲解的一篇难诗。有人说这篇诗是写给令狐楚家一个叫“锦瑟”的侍女的爱情诗；有人说是睹物思人，写给故去的妻子王氏的一篇悼亡诗；也有人认为中间四句诗可与瑟的适、怨、清、和四种声情相合，从而推断为描写音乐的咏物诗；此外还有影射政治、自叙诗歌创作等许多种说法。　　千百年来，众说纷纭，莫衷一是，大体而言，以“悼亡”和“自伤”说者为多。　　诗题“锦瑟”，是引用了起句的头二个字。旧说中，原有人认为这是一首咏物诗，但注解家似乎都主张，这首诗与锦瑟无关，而是一篇借瑟以隐题的“无题”之作。　　明哲所创诗作——《屋内》，亦有异曲同工之妙，他写下这篇《屋内》，并非以此诗，俘获梦然姑娘的芳心，而是想以此诗为引，勾勒出她藏在心里的那份情。　　得知经过，儒生又不服气了，谴责道：“这不公平！这首诗乃前唐诗人李义山之作，她用此诗，便是抄袭，应判其违规，剥夺其参赛权利！”　　明哲就料到他会这么说，早就备好了说辞：“你说我妹违规了，何以见得？此诗乃前人之作不假，但此次比试的规则很简单，作诗一首，题材不限，并没有说不能用前人之作啊！”　　明哲的话一下子说得他哑口无言。比试规则确实很简单：作诗一篇，题材不限。这里是“作”字而不是“创”字。作，写也，只是写一首诗，至于这首诗是不是自己的，规则里并未强调，也没有说不能用前人之作。只是他太过呆板，不懂得变通之道，才着了明哲的道。　　这一局是他输了，而且输得彻底。