第95章 姑奶奶你别血口喷人(1 / 2)

重生:我的80年代 刀9 1348 字 2023-06-08

十二月下旬。  各大报纸都在报道三中全会的消息,然而人报,却在头版上,刊登了一篇名为《论住房问题与自建房的合理性》的文章。  署名:北大经济系学生。  这个名头,源自胡继伟和陈岱荪的一番电话沟通。  胡继伟想要一个权威署名,陈岱荪给不了,合计之后,干脆用这个。  文章一见报,引发轩然大波。  全会通过好些个重要议题,但具体要怎么走,人民群众尚处于两眼一抹黑的状态。  诶!  就在这时,房改以迅雷不及掩耳之势,先行一步。  成为大家广泛讨论的话题。  燕园三角地里,不仅原刊报纸早已张贴着,周围还贴满了就此事展开的……声援文章。  少有两张充斥质疑的论调,往往刚贴上去,就被人炮轰得一无是处。  几乎所有学生都与有荣焉。  这可是他们北大的功绩!  燕园中,竟有学生以一己之力,改变了这个国家解决住房问题的进程!  恐怖如斯!  没错,不仅学生们这样想,民众们也一样,一时间无数目光聚焦于北大经济系。  有人甚至开玩笑说,如果这件事早几个月发生,那么1978年,报考北大经济系的考生,只怕要翻出百倍!  但这个吓死人不偿命的殊荣,某人是绝不敢认领的。  他心里很有B数,他算个der啊。  没有上面推动,这篇文章屁都不是。  一切照旧,管他外面风云诡谲。  李建昆不知道的是,如果他没有做这件事,一年后,1981年1月,有个叫苏兴的经济学家,回到《红旗》杂志担任经济部主任,也会发表一篇文章:  《怎样使住宅问题解决得快些》。  内容跟他大差不差,同样是从马克思经济学中找的依据。  得出的观点,不能说一毛一样,简直无二。  瞧,有些事,总得有人去做。  但该说不说,李建昆同志,确实以一根导火索,点燃了我国房改的进程,比前世快一整年。  所以许多东西也变了。  在这个节骨眼上,正好大方针不缺,但上上下下其实都挺迷茫,不知该从哪里着手。  嚯!  房改的理论困境,轰然破除!  能干的事这不就来了?  上面立马启动程序,生怕机不可失时不再来般,速度之快,令人瞠目。  房改一下进入序章。  -----------------  燕园里波涛席卷。  你猜怎么着?  还真不缺聪明人。  北大经济系学生现在是有不少人,但多半都是今秋刚入学的新生,他们有这能耐?  排除他们后,那就好定位多了。  老生的名字一张纸就能列出来,还有四头熊猫呢!是了,高考恢复后的第一批,四个研究生!  皆是各省状元!  如果计算概率的话,你说谁的“嫌疑”最大?  这几天,老有人来307寝室闲逛,美其名曰联络感情,实则就是刺探军情。  李建昆没事人样的,死忍了一个礼拜,今儿在报纸上看到计划启动大规模房改试点的新闻后,喜上眉梢,立马遁走。  颠了!  直奔东升街道办事处。  “咚咚!”  主任办公室,房门没关。  李建昆屁颠屁颠走进,笑呵呵道:“周主任,我又来了,听说有好消息?”  周慧芳笑骂,“还不是你们北大搞……诶?小李,你不是就学经济的?该不会是你吧!”  “怎么可能!我哪有这本事。”  李建昆瞪着眼睛,凑近过去,弯腰,神秘兮兮道:“主任,实不相瞒,其实我知道是谁,但那家伙死不承认,也是没辙。”  “谁啊?”  姑奶奶就爱听这些八卦。  “叫胡自强。主任,您可别出去乱说哈,毕竟人压根没承认!”  “害,晓得了晓得了,我是那种多嘴的人吗?”  今儿这嗑,好唠不少,李建昆拉开椅子坐下。  “周主任,报纸看了吗,上面都准备搞大规模试点了?”  “嗯,然后呢。”  “主任,您老就别逗我了,我的那点小心思,您还不知道。就那小房子。”  “呵,小房子,小房子你倒是自己去盖啊,找我干嘛?”  周慧芳丢给他一个大白眼。  其实农村在宅基地上盖房,建国以来就允许,海淀这边,除了海淀小镇外,这年头其他地方跟农村也差不多。  你在自家的宅基地上,盖个土胚房,或者捡些石块垒房,看有没人管你。  随你高兴!  最近舆论中的自建房,说的是城市中的、使用砖石水泥的房子。  好房子!  “真的就是小房子。”  李建昆重申道。  该说不说,原先他画了份图纸,那是幢两层楼房,现在已经被他撕了。  因为通过连月来的……嗯,饱受打击!  他发现自己的想法过于丰满,而现实很残酷。上面明言支持也没用,九月份就房改破冰,也没见啥动静。  他要真建出这么个玩意,那简直就是个1亿瓦的电灯泡。  指不定全国各地都有人来参观。  于是他一再降低要求,决定在尽量不放弃规模的前提下,怎么简单怎么弄。  以后政策放开,推掉重建就是。  并且已经找好代言人,看过房契的人,才知道这块地是他的。  也就街道办和房管局。  其他人日后会认为,这是由京城金家和陈家,俩返城没事干的小伙,东凑西拼,榨干亲朋好友,联袂搞起来的一地方。  “占地一千多平方,我算是看出来了,一点点钢筋水泥还满足不了你。”  周慧芳用笑呵呵语气,说出了嘲讽的话,问:“