像网络上的讨论只是其一。

《素媛》的上映，尽管票房不尽如人意，但是带来的影响，却是票房所体现不了的。

首先最直接的最明显的，港岛百亿富豪公子哥徐天案，审理的过程异常的顺利。

最终徐天被判处有期徒刑十八年！

而徐家并没有提出抗诉，而是接受了这个判决。

而哪怕是如此，也已然让很多人觉得还是轻判了。

同时，港岛的几个儿童保障机构，联合借着这个机会提出了，加强未成年人受害群体的创后治疗（心理和身体）的倡议，获得了业界的一致肯定。

而许多港岛名人，富商也纷纷慷慨解囊，并且出言对这个倡议表示支持。

其中也包括了大量的港岛籍明星艺人。

同时在内地，也有代表明确表示会在下一届会议上，将会提出建议从最高院层面进一步明确对未成年人实施犯罪的量化标准，以便全国进一步统一执法尺度和标准，保障执法的公信力。此外，在同等条件下，对未成年人实施的犯罪行为，在法律定刑范围内应当强化处罚力度。

未成年人的认知能力和防卫能力比成年人弱，对未成年人实施的犯罪行为，对未成年人的身心伤害比成年人更大，对社会、对家庭的影响也更为恶劣，往往会影响未成年人的一生。这类犯罪对社会安全感造成的影响也更为严重。所以更应当被从严，从重处罚！

也有妇联代表表示：《素媛》这部电影展现出来的一个最亟待解决的问题，那就是如何让遭受侵害的孩子得到及时有效的心理干预和司法救助？

她认为应该增强相关责任主体共同保护未成年人的责任和意识，同时明确救助机制......。

等等，等等！

尽管，这些想法，也许早就有之，也未必就全是《素媛》这部电影带来的影响，但是至少，《素媛》的影响让更多人产生了这样的想法，并且付诸了行动。

这才是这部电影的真正的力量。

而同时，不知道是否是错觉，相关报道当中的关于性（和谐）侵未成年的案件的判决的刑期，竟然都有所增加。

当然，被报道出来的只是一部分，也许真的是错觉。

但是至少对于很多网友来说，却是值得欣慰的事情。

毕竟，很多人，很多时候，对于某某性侵未成年孩子，结果竟然判罚的刑期不过五年，八年，甚至不承担民事赔偿责任，可以说是决然无法理解和接受的。

然而现实是，曾经却发生过不少类似《素媛》的案子。

所以才会切中无数人的心里的敏感点。

特别是那些为人父母的，更是如此。

《素媛》的票房依然没有太大的起色，这其实也是这类的影片不讨喜的地方。

尽管很多人都呼吁，应该多拍一些这类的影片，但是事实却是颇为讽刺的，因为这种电影，拍出来，上映了，都说是好电影，可是真正的愿意去买票看这类型的“好电影”的人却反而并不是那么多。

而此时此刻，影迷们的看法也产生了很大的分歧。

一部分人认为“给狗导演点个赞，就应该多拍一些这种有意义的电影。”

而另外一部分人却持反对意见：“虽然《素媛》这部电影是好电影，但是这样的电影，真的不适合多拍，也不适合多看，因为尽管展现的更多的是治愈和温情，但是始终这种案件发生了，那就是让人无比绝望的一件事，如果社会的发展，需要沦落到靠导演去拍这种电影才能推动的话，那才是最大的悲哀。”……