果不其然，刘洎刚一开口，李元嘉马上反对道：“以越国公之才华岂能困囿于书院一地？中书令乃陛下臂助，应为国举才，而不是这般心胸狭隘、嫉贤妒能！”

刘洎被怼的一愣，虽然他的确藏着略显阴暗的心思，可李元嘉如此直面硬怼却与其以往和和气气的风格迥然有异。

果然私底下与陛下串通好了！

一念及此，刘洎精神一振，腰杆都下意识的直起来，两眼灼灼的看向陛下。

文官为何瞧不上武将？

最大的原因就在于武勋基本上对君主之命令奉行不悖，他们不管君主的命令是否合理、对于国家之长远发展是否有损害，当然他们也没能力去进行分辨，他们是君主豢养的“奴仆”“鹰犬”，对皇权唯命是从。

而文官则不同，他们自幼苦读圣贤书，深知“民为重、君为轻”的道理……好吧，是因为读书人都出自世家门阀，而世家门阀的利益与皇权在某种意义上是相悖的，皇权照章、则世家落寞；反之，当世家辉煌，则皇权黯淡。

所以自古文官以“强项令”为誉，以反驳君王为荣。

君不见魏徵虽死、然名垂于世？

说起来魏徵其实并未有什么显赫之政绩，其名望绝大多数皆来自于“勇于进谏”。

太宗皇帝何等威望绝伦？

然而越是英明神武的皇帝，文官悍不畏死强硬进谏的时候所取得的名望就越大，当然风险也大，不是谁都能承受来自帝王之怒的反噬……所以魏徵厉害。

刘洎此刻心想“我虽不才，也当效仿文贞公之故事，犯颜直谏”！

他现在已经饱受朝野上下之质疑，认为他作为宰辅却一味附和君上、卑躬屈膝，全无文臣之风骨，名声已经快臭了，再如此下去人心渐渐就散了……

李承乾似乎也感受到御书房内酝酿着一股强烈的战意，喝了口水压制一下心中惊惶，轻声道：“韩王倒也不必这般激烈，中书令之谏言其实还挺不错，虽然不足以彰显越国公之能力，却也不能误解其心胸品德。不过既然你不同意中书令之谏言，认为应当给越国公如何安置重担呢？”

刘洎眨眨眼，刚刚凝聚起来的斗气便有些衰减，陛下明显避重就轻不打算接招，而反驳君王所能够获取的声望相比于反驳一位宗室亲王，简直天壤之别。

有些提不起劲儿……

李元嘉则晃了一下神，不是说好由你来提议，然后收割房俊之感激、更向满朝文武展示对朝局之掌控吗？

你怕刘洎怼你，就把我推出来呗？！

与文官针锋相对怼来怼去那是我能做的吗？

我想做贤王啊……

可眼瞅着李承乾打定主意避实就虚且将他推出去，李元嘉无可奈何，只能硬着头皮道：“越国公功勋显赫、威望颇着，可擢升至尚书左仆射，封太尉，节制左右金吾卫……”

话音未落，刘洎几乎跳起来，手指着李元嘉怒叱道：“奸王误国！”

李元嘉看向陛下的目光有些幽怨：瞧瞧吧，这就是您将我推出去的后果，都成‘奸王’了……

李承乾也尴尬，让叔王背锅这事儿确实不地道，遂安抚火冒三丈的刘洎：“中书令勿恼，韩王也不过是谏言而已，即便略有瑕疵也尚在讨论之范围，何至于爱卿这般激烈之言辞？大唐从不因言获罪，民间尚且如此，朝堂之上更应当畅所欲言。”

刘洎却不听这一套，站起身、梗着脖子，义愤填膺、口沫横飞：“陛下谬矣！大唐立国以来，赐任太尉者仅两人，时为亲王之太宗皇帝，以及统率关陇勋贵辅佐太宗成就大业的长孙无忌！试问，房俊何德何能，可以与这二位相提并论？”

李承乾心里有些虚，正欲开口，只听的刘洎又续道：“……长孙无忌之功勋，放眼朝堂何人可比？陛下对其视如肱骨、推心置腹，可结果便是其贼心炽盛、大逆不道，举兵作乱！由此观之，‘太尉’一职总掌天下兵马、军权在握，非宗室不能胜任！古往今来，殷鉴历历，陛下岂能自乱朝纲？以我之见，倒是韩王殿下更能胜任此职。”

没怎么说话的马周忽然开口：“微臣也觉得韩王殿下更合适。”

李元嘉苦笑：“我何德何能高居此位？一则不曾领兵，再则并无军功，万万不敢担当此任。再者说来，今时今日之三公并无以往之权柄，表彰其功的性质更甚于职权，中书令大可不必这般激动。”

言下之意“三公”固然“一人之下万人之上”乃人臣之极致，可说到底不过是虚衔而已，更多是象征意义，

刘洎横眉立目，怒叱道：“那也不行！三公，论道之官也。盖以佐天子，理阴阳，平邦国，无所不统，故此任者必然年高德劭、德高望重，房俊年纪轻轻若骤然登此高位，天下名望所聚，必然滋生其骄纵之心，是祸非福也！”

李元嘉不擅辩论，只能尴尬着干巴巴秉持意见：“不过是虚衔而已，没那么严重。”

由古至今，“三公”之职权变化甚大，《尚书·周官》记载“立太师、太傅、太保。兹惟三公，论道竟邦，燮理阴阳，官不必备，惟其人。”

《春秋公羊传》中更是说明“天子三公者何？天子之相也。天子之相则何以三