科研的每一小步，都是无数科研工作者不懈努力的结果，他们的工作或许在当时看起来微不足道，但却为后来者铺平了道路。

否则，把爱因斯坦扔回石器时代，他只会饿死，因为没有他的用武之地。

他这个重生者其实很想告诉眼前这位曾经多晶硅领域的领路人，未来是多么的绚烂。

等张惠国讲解完毕后，他沉思了片刻，装作经过一番思考，继续提问，

“张老，既然材料要求要耐高温和减少晶间腐蚀以及降低成本，那么为什么不用成本低很多的低碳不锈钢进行替代呢？

石英玻璃在超高温下还可能发生析晶影响性能。”

张惠国等人闻言，心里也是升起了一丝异样。

他们陡然反应过来，眼前的这个少年董事长，更是今年的史诗级难度下的全国高考状元，据说数理化三科都是满分的存在。

卿云提出的这个问题虽然还是有些Low，但是这种转化思维方式，他们觉得比起很多本专业的本科生都要强太多了。

这是科研人必备的素质。

张惠国在卿云提出关于材料替代的问题后，详细解释了当前使用的石英玻璃与低碳不锈钢在物理性能上的差异。

他指出，尽管低碳不锈钢在某些方面具有优势，但与石英玻璃相比，它在高温下的耐久性和稳定性仍有不足。

张惠国解释着，“董事长，你说的没错，从材料属性上低碳不锈钢确实存在替代石英玻璃的可能，但是低碳不锈钢有个问题，他不能长期使用，而且热稳定性怎么保证？

最主要的一点是，石英玻璃最大耐热温度是1500℃，安全耐热温度是1200℃，满足多晶硅生产所需的1050℃以上的要求。

而低碳不锈钢，比如304L不锈钢，一般使用温度范围为-196°C至800°C，310S不锈钢超过800℃后机械强度降低，317L不锈钢虽然耐热温度可以达到1500℃，但它蠕变强度导致它的膨胀系数不达标。”

卿云认真地听着张惠国的解释，他点头表示理解，但随即又提出了新的问题，

“张老，您一直在强调耐热温度的高限，我是不是能得出这么一个结论：还原炉的温度越高，化学反应速率可能会加快，产量越高？

如果结论成立，我的问题是，为什么是恒定的1100℃，而不是1150℃？

我的想法是，如果这个温度是可变的，且产物效率是随之变化的，那么为什么我们不去寻找一种新型的材料来替代？”

这个问题把张惠国问得都有点呆愣了，这董事长……

这么妖孽的吗？！

一众大佬眼里也是异彩连连的。

这是……

掌握概念-产生疑问-推导论点-生成实验验证想法？

而此时张惠国抠了抠眉头，沉思了片刻，然后坦率地回答，“小卿总，关于这个问题，我们之前确实没有进行过深入的实验研究，也没做过验证实验。

一直以来，我们都是按照传统的操作标准来控制炉温，还原炉炉温是控制在1100度。

至于为什么是这个温度，是因为当年我在汉斯猫家考察时，偷偷见别人就这么控制的。

你的问题……我想，石英玻璃的耐热安全限度是1200°，而汉斯猫控制在1100°，那么很可能结论并非是温度越高越好，所以很可能石英玻璃是够用的。”

众人闻言也没指责张惠国这太不严谨之类的话语。

因为，这才是国内初级阶段的常态。

这没什么不好意思的，因为国内很多工业都是这么搞的。

进行还原工程的时候，很多东西都是知其然不知其所以然的。

说好听点，叫做摸着石头过河。

主要目的就是先解决‘能不能造出来’的问题。

先得有，至于怎么来的，不管，填补了空白再说。

下一步，在解决改进的问题而进行魔改的时候，就像电脑排查故障的配件替代法一般，不断进行替换，自然也就懂为什么是它了。

所以几个大佬对张惠国说出来的话没有任何异议。

他们更感兴趣的，是面前这个不断提出问题的少年企业家。

先天科研圣体？！

……