要的是就是英国经济学家凯恩斯，在其著作《和平的经济后果》中说：这是“迦太基式的和平”。

意即将战胜了德国的法国，比作与在布匿战争中战胜了迦太基并将其彻底摧毁的罗马帝国。

他认为《凡尔赛和约》对德国的惩罚太重，《凡尔赛和约》强加给德国的赔款负担将毁灭德国经济。

但是实际上，德国仅仅经过十多年，就恢复了经济的高速增长。

同时还创造了经济奇迹，这不得不说是一个巨大的讽刺。

因为英国不主张对德国削弱太厉害，因此凯恩斯有为英国国家战略服务，而故意诱导公众的嫌疑。

……

法国普遍的意见是和约对德国的惩罚太轻，不足以防止德国东山再起。

特别是威尔逊的“民族自决原则”导致东欧碎片化，没有强大的邻国制衡德国，因而是愚蠢的。

法军元帅斐迪南.福煦直言不讳的批评《凡尔赛和约》是对德国的“投降”，和对法国的“叛卖”。

他预言“这不是和平，而是20年的停战”。

事实证明这件事被福煦元帅言中了，不得不说这个老将还是挺有战略眼光的。

但是军人无法左右政治家的思想，而且政治家想的往往比军人更加复杂和全面。

……

美国人更是失望透顶，败兴而归。

美国国内的政客和民众都对威尔逊总统十分失望，觉得美国付出那么多，不但没能把美国的声音传遍世界，还遭到了英法两国首脑的玩弄和羞辱。

就连威尔逊本人也觉得，这次的巴黎和会是他从政生涯的一次巨大失败。

他曾痛苦地对历史学家威廉.E.多德说：“我还能做什么？我是在十分困难的境地谈判。

人们认为我能控制一切，我多么希望我有这样的力量。”

……

不管各方有什么意见，对于南华来说都无所谓了。

石锦堂已经没有了再呆这里的兴趣，未来不管如何英法意如何裁决，都没他南华什么事了。

接下来他该返回国内操办登基大事了，这一刻他等候的太久！