案有多值得关注和留心。然而，他在半年后注意到这位背包客居然还没有走，而是留在这里。

这补全了我对整个案子的理解。

奥德利大院的那些孩子是夏洛克的贝克街侦察队成员维金斯的下线。在救济站爆炸案发生后不久，夏洛克就单独去拜访罗德家，试探他是否与爆炸案有关。

我也是从漫画里面才发现，罗德真不是专业流浪汉。否则，救济站爆炸当天，社区流浪汉们都去领免费食物和御寒保暖的衣服。罗德不会不知情，而是惯例去救济站取物。

至于我起初确实被警方怀疑为爆炸案的知情者，但通过我的自证，没有动机，也没有作案时间和手法，被第一时间无罪释放了。显

然，这一点疑点是没有办法说服夏洛克，也没有办法说服脑洞大开的读者观众。

过完整个故事之后，我惊讶的是华生对我的印象居然比我想象中的要好很多。

我一直都以为是华生性格好。在他对比自己年纪小的校友抱有亲近感的同时，还加上联合夏洛克对我做了一个圈套的愧疚感，所以他对我印象很不错。

没想到他是在和三个犯罪者做追逐战的时候，提升对我的信赖感的。

我当时因为低血糖，脑袋晕乎乎的，根本不记得细节，但确实还记得我们一个体能废，一个还刚从前线退下来，还有身心症影响的“半瘸”军医，和三个身强力壮的歹徒拉开了距离。

现在看漫画，我才回想起整个过程。

当时和夏洛克碰面约在圆形的广场里，而周围的居民建筑也成环形。我们从巷口处逃到人群里还有一个劣势，那就是我们对周围化环境并不熟悉。

于是我提出沿着垂直于原本直线前进的方向跑。

也就是说，不要急于直线跑进人群当中，因为这会很容易被追上。

这个非常好理解，跟做小学数学题是一样的。

当两者速度不同，且在同一方向前进时，两者相遇只是时间上的问题。而当我们在与对方保持距离的时候，垂直于原本方向，横向逃跑时，我们可以人为地拉长追击距离。

如亚里士多德所言，当被追者领先于追击者一段距离时，从极限数值理论出发，理想情况下，速度较慢的物体不会被速度较快的物体追上。

即我们熟知的「芝诺的乌龟与阿基里斯」。

自然地，在现实情况下，我们不能期待于这种逃跑方法可以实现数学上的无限时间序列。

不过，当人为增加距离的同时，同时也在增加逃跑的时间，这是毋庸置疑的。

逃跑双方其实也是在博弈。

并不一定会总是保持双方同向的情况，也会出现反向的问题。

这个时候，如果不是追赶者与被追者在同一方向，而刚好是相反方向时，这个时候则要采用垂直对称的几何思路，朝着两者之间横向对称轴与空间极限的交汇点方向跑。

因为这个时候，追赶者和被追者的博弈结果是呈镜像动作。

逃跑时，尽可能往交汇点跑，也是比较有效的。

当然，两者运动是动态变化的，对称轴也是在不断地调整变化，交汇点也在变，可思路是一样的。

这些话基本可以大声拿出来讨论。

因为数学结果是固定的，不用担心被对方听到，结果就发生变化。这跟玩信息不对称的心理博弈是两回事，就很方便。

我当时跟华生先生说的时候，他没有太大的反应，我自然而然会认为这种逃跑策略并没有特别的。结果，看漫画的时候，我才发现，华生对我的言论很吃惊，还因为能顺利拉开距离而连连多看我几眼。

不过我仍然觉得，我们当时能顺利拉开距离，还是归功于华生

是受训过的军人，及时克服身心症，带着我跑的速度跟飞一样。

大概是因为华生在漫画里面的反应，所以读者就觉得我很厉害了。

其实并不是这样的。

关键还是华生厉害。

我琢磨着，以后要及时地夸别人的优点，才不会被人错认为我是个厉害的人物。

我现在能做的就是亡羊补牢，在弹幕里面夸夸华生，然而底下大部分弹幕把我的话给遮过去了。

【有谁跟我一样，直接把大佬说的话给自动屏蔽了】

【我眼睛居然读完了，可我脑子完全没在动】

【这种时候难道不是夸一句“牛逼”就解决了吗！】

【夏洛克团队三人VS莫里亚蒂三人组合，感觉会很精彩呀！】

【所以说，为什么不能直接跑啊？一定要90度折线跑？】

【我的理解是勾股定理吧，折线跑的话，坏人他们要跑的距离就是斜线距离，要比原本直线的距离长，但我不知道兰尼说的乌龟。】

【那个是阿基里斯悖论，起源于数学家大佬们巴门尼德和芝诺互相讽刺。】

【6】

【完全不懂跟我抠1】

【期待兰尼与莫里亚蒂打起来！】

【反正这人是来制衡莫里亚蒂的，我懂了！】

“……”

不不不不不不不不不！

不是这样的！

因为弹幕的关