其打下，臣请战。"

他会比史书上记载的更快打下高昌!

【棉花加报纸，武后一时间风头无两。

反对她的大臣上过几次报纸后，再不敢再提什么牝鸡司晨，母鸡打鸣了。

可见那些自诩维护正统秩序的“儒学家”们也并不是全无弱点。只要戳中他们的痛处，他们也不是不能乖乖闭嘴。

作为历史上前无古人后无来者的女皇，尽管唐朝之后的儒家、历史学家都对她进行过恶毒攻击和抱敌对态度，但是他们来来去去也就只能黑她恶毒、牝鸡司晨、手段残忍，对于她执政期间的功绩是认可的。

政启开元治宏贞观，她是封建时代杰出的女政治家[1]。

我们伟大的管理员曾经说过——武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术。她提拔过不少人，也杀了不少人。刚刚提拔又杀了的也不少[2]。

这绝对是高度评价，别忘了那首词里写的“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。[3]”

女皇这样的评价就证明了她的过人之处。

而且女皇在古代帝王里知名度绝对位列前五，比起某些被儒家士大夫大肆赞扬的皇帝出名多了。太出名了就容易招黑，而且被黑得可惨了。

欧阳修的《新唐书》和司马光的《资治通鉴》是作为正史流传的，隔了几百年，这两位史学家像是亲眼目睹武则天杀女陷害王皇后一样，写得有板有眼。

可是废王立武牵扯到

的何止王皇后，还有长孙无忌、褚遂良、韩援等人，如果真是武则天杀女陷害，出身太原王氏的王皇后会善罢甘休?

还有长孙无忌等人的列传以及武则天列传、唐高宗列传中都只字不提?这明显不可能。后世学者经过多方查证，认为杀女纯属小说虚构。

欧阳修和司马光这两位文学大家采用小说里虚构的情节，也不知道是什么想法。

还有毒杀长子李弘，这个更是荒谬，但是却被欧阳修写进了《新唐书》。

后世猜测欧阳修花甲之年还能陷入两件乱.伦案，可能就是他的报应吧，捕风捉影写史书，他晚年也被政敌编造乱.伦黑料。

可刺激了呢，初次与大儿媳有染，第二次与外甥女通奸。要不是事情闹大了传到皇帝那里去，欧阳修说不定就要背上这口黑锅了。

还有经过明朝重新刊印的《旧唐书》中王皇后、萧淑妃死于醉骨，简直离谱他妈给离谱开门——

离谱到家了。

医学证明，普通人是没有办法在被重打一百大板后，再砍去四肢装入酒坛里活几天还不死的。医学奇迹都不敢这么写。】

宋仁宗时期

欧阳修：.....

司马光：.....