林方政说：“那接下来就是第4件事，说是事，其实也不算什么大事。我最近听到很多反映，说我们朗新县的公共停车位太少了。刚刚我和老季商量了1下，决定采取两个办法纾解群众停车难问题。”

林方政娓娓道出之前提到的两个办法。

和预判的1致，虽然林方政嘴上说着小事，可在许哲茂看来，这根本不是小事。

许哲茂发表了自己的疑问，疑问点基本和季弘厚别无两样，都是冠冕堂皇的理由。

林方政也拿着刚刚说过的理由重新解释了1通。

许哲茂思考了1番，说：“休息日开放全县机关单位停车位，我没有意见。与其空着这么多的车位，不如方便1下群众。但是，对你说的在路上划定停车位，我还是觉得不妥。老季说的没错，这更容易滋生群众乱停乱放的取巧心里。而且，如何管理这些车位，也是1个问题。就你刚刚说的那些分时段允许停放的车位，如果群众不遵守，又怎么办？”

“如果在允许时间段外停车，交警可以进行处罚。”林方政几乎是不假思索的回答。

“你看，这不就是矛盾之处吗？”这个回答正中许哲茂下怀，“你的设想最初，就是减少交警的工作量，让群众有个停车地方。本来这种公共停车位就是先到先得，结果这么1搞，就会衍生1个问题。有些人他就整天把车停车不挪走，甚至更过分的，会用摩托车或者其他物品将车位占为私有。如果让交警整天去巡逻，工作量根本没有减少。反而因为有些用东西占车位，更增加了他们执勤的难度。这些，你没想过吗？”

许哲茂真是老道的狐狸，就这1会功夫，很快抓到了林方政计划的漏洞。

对于他的问题，林方政还真没想得这么细，被这1通发问，顿时愣住了，不知该如何作答。

许哲茂见状得意的挥了挥手：“行了，这件事我看是费力不讨好的，还是不要执行了。”

林方政急了，他的计划表面看是纾解群众停车难问题，实质确实向创收行为开刀。

眼见提议要被否决，林方政也不在遮掩：“许书记，群众已经很有意见了，说这是我们朗新政府在过度罚款搞创收。如果真是这样的话，那就要马上终止！”

在之前的谈话内容中，林方政是故意避开“创收”的，为的就是暂时不引起许哲茂的激烈反对，想等时机成熟再打个措手不及。可这会箭在弦上，如果这个提议被许哲茂否决，就会给全县干部传递出1个信号，许哲茂是坚决不同意终止创收行动的。到时候再动员他们，那难度就非常大了。

许哲茂却笑了，笑声中带着嘲讽：“我说林县长，这群众被罚了款，难免夸大其词发几句牢骚，你怎么还当真的。什么叫创收？他们违停，交警依法处罚，这能算创收吗？未免太搞笑了。你是县长，还是多考虑1些抓经济发展的事，这些鸡毛蒜皮的事，交给下面的人处理就行。不然群众随便发个牢骚，你就小题大做，那你会累死去。”

许哲茂当过县长，他觉得林方政压根不会当县长，整天就这这些小事做文章，因而批评了两句。

可林方政1点不这么认为，如果连群众身边的难事都解决不了，那还算什么人民政府？在他看来，抓经济和纾民困从来不是2选1，而是必须同时做好的两个课题。

“许书记，经济建设也要营商环境做支撑。如果创收的看法在群众之间传播开来，对营商环境是有很大影响的，也就会影响到招商引资和经济建设。我觉得这不是1件很难办到的事，与其把风险放在那，不如顺手解决掉啊。”

许哲茂听到他3番5次提到创收，眉头1皱，不悦道：“即便是创收，那也是合理正当的。我不知道你这段时间看了县里的财政数据没有，我们的预算收入是很不乐观的，税收已经连续几年完不成任务了。非但县政府定的任务完不成，就连他们市税务局定的任务都完不成。但财政预算收入是有目标考核的，如果完不成总盘子任务，我们是要在市里挨板子的！创收怎么了？对这些违法分子，从他们身上增加罚没收入是很正当的事情，这些钱也不是进了谁的个人腰包，终究是要通过基础设施建设、民生改善项目造福全县百姓的。你身为县长，不能提到创收就反感，还是要从全县的财政大局多考虑。”

终于，许哲茂说出了内心真实想法，他从来没把创收当成1回事，相反还给他冠上了似是而非的合法合理、服务大局的帽子。

林方政立刻对他的话做出了回应：“许书记，你说的有1定道理，但逻辑上是有1定问题的。对于那些违法分子罚款，当然没问题。但任何事都要细究1个本源，我们政府究竟做了必须要做的事情没有？比方说这个停车问题，如果在有停车位的情况下，哪怕是收费停车位，这些车主还要违停，那处罚起来当然谁都不会有意见，甚至群众还要为我们秉公执法点赞。但如果压根没有停车位，那难道不是政府规划和服务上的失职吗？在这种情况还要处罚，甚至多次处罚，即便再合法，也平息不了群众的愤怒啊。这样，也就不能怪群众说我们故意搞创收了。”

林方政再1次展示了自己辩论鬼才，直接把许哲茂干沉默了。