史票房第一导演的报导外，还有一条采访视频。

在助理的指引下，哈维点开了那条采访视频。

很快，他脸上的疑惑逐渐退散，取而代之的则是深深的愤怒与绝望！

这条采访视频的男主角是学院派奥斯卡评委之一的瓦利·哈丁格，视频内容中详细描述了《被解救的姜戈》进行违规公关的全过程。

视频底下还同时刊登了他所收到的邮件和博客截图，并且还特意备注了学院关于这方面的硬性规定，以免网友们摸不着头脑。

要知道，此时电影学院才刚刚寄出选票，正是全美最为关注的奥斯卡投票时间。

当《被解救的姜戈》进行违规公关的事件被引爆后，立刻迎来了推特丶lNS丶油管等平台的转发。

随后，越来越多的学院成员也在推特上发表了贴图，公开表示自己收到了类似的邮件。

虽然邮件全是匿名发出，并且博客这边也没有特意提及剧组和片名，但因为邮件内容的缘故，获益者清晰可见。

《被解救的姜戈》在短短半天时间内，直接成为了全美热议的对象。

这样的事情如果是在水面下进行的，自然是风平浪静，没有半点波澜。

但随着瓦利·哈丁格这个愤青将事件曝光，立刻便引发了圈内的热议和沸腾。

要知道，奥斯卡足足有上千位评委，其中并不缺乏类似于瓦利·哈丁格这样的愤青。

以前他们只是不敢发声，害怕招惹到麻烦。

但现在却不同了。

因为当第一个出头鸟站出来后，后面跟上来的根本不会受到单独关注和针对，反而会迎来赞誉。

起初时，媒体的关注还并不在这边。

但当热度被彻底掀起来后，渴望热点新闻的媒体纷纷跟进，一度将这场「邮件门」事件刊登到了诸多报纸和杂志上，大力推动了此次事件。

与其提高自己，不如贬低他人。

在《达拉斯买家俱乐部》票房口碑大爆的时刻，同时期上映的《被解救的姜戈》突然爆出了这样一条新闻，自然是不可避免地受到了影响。

一时间，媒体和网友们的目光都落在了电影导演昆汀和制片人哈维·韦恩斯坦身上，要求他们对此次事件做出解释。

同时，还有更多人将目光放在了电影学院身上。

在各种舆论和水军带领下，越来越多的人在网上发声，要求取消《被解救的姜戈》评选奥斯卡的资格。

不过，电影学院其实是一个很老很保守的民间组织，其主要成员平均年龄都超过了60岁，做事喜欢按部就班，效率非常低下。

直到邮件门在网络和媒体上爆发，成为了90%以上网友们热议的热点后，学院这边才终于有了一些反应。

一名负责人站了出来，接受了媒体采访，表示学院会彻查此事。

随后，执行委员会的人联系了瓦利·哈丁格和其他收到匿名邮件的人，向他们了解了相关情况，并且邀约了《被解救的姜戈》剧组。

然而，这麽大的事件，又怎麽可能在短短一两天内结束？

又要顾及脸面，又要顾及利益，还又要顾及奥斯卡的公平和公正……

想要将这些全部都妥善处理，得出一个「你好我好大家好」的结果，短时间内根本无法完成。

而这恰好就是陈飞想要看到的结果。

拿着助理新买回来的iPhone手机，他给艾米·诺特打了个电话：「继续引导舆论……」

在水军的攻城拔寨之下，许多人的目光转向了《被解救的姜戈》剧组。

这部影片很快便成为了众矢之的。

媒体舆论好不容易等到新鲜有趣的新闻，哪能轻易放过他？

在陈飞这个幕后推手的操作下，媒体自动分成了两派。

其中一方非常「努力」的在替《被解救的姜戈》剧组进行辩解：「邮件是匿名转发的，很有可能是竞争对手做的，我相信剧组应该不会这麽蠢。」

而另一方媒体当即便反驳道：

「奥斯卡选票刚刚寄出，评委们便收到了拉票邮件，并且还暗示可以收到礼物，这难道不是一种变相的贿赂吗？更何况，这还是韦恩斯坦影业出品的作品，哈维的公关手段，人尽皆知……」

支持派继续发言：「影片质量这麽好，哪怕公关手段有些过线，也不应该遭受到这般非议。」

反对派紧跟其后：「这个口子一旦打开，奥斯卡的公平公正从何而言？如果所有剧组都选择这麽做，那麽奥斯卡的竞选到底是靠着影片质量还是靠出品方的公关手段？」

两方你来我往，谁都不愿意退让，将热度炒的越来越大！

而由于《被解救的姜戈》公关违规在先，所以不出意外，站在反对派这边的人数要比支持派那边多的多。

很多人可能都喜欢享受特权丶享受区别于其他人的待遇，但却并不希望看到别人也享受特权。

因此，《被解救的姜戈》不出意外的，遭受到了全网百分之八十以上网友们的抨击。

「我们必须要抵制这种不公平的竞争，必须将《被解救的姜戈》踢出本届奥斯卡奖项的评选。」