第2章 起始与终点(2)(1 / 2)

院长办公室里,山院长评价道:“这是一位很有意思的患者,不,严格意义上来说他不算患者,如果换一个角度,假设他说的都是真的,那么他其实并不算精神异常,顶多算是想象力丰富,毕竟他所说的逻辑性毫无问题,就像是在复述一个正常世界所发生的事。”

山院子顿了顿:“说起来,我们三个人加上他凑巧都是一个小区的。”

高亦:“这么巧,他也是群星小区的?”

“没错”山院长回道,“我同你们一起去吧,毕竟同他交流也是挺有趣的,当然他说的很多估计很符合小楚你们写作的需要。”

说完,山院长带着二人走出办公室往楼下走去。

路上,高亦问道:“山院长,那他是怎么到这里的,如果只是想象力丰富或者说精神异常不那么严重,应该也不会来这里吧,难道他还有什么会伤害到别人的行为?”

山院长解释道:“这就是大多数人的误解了。在你眼中精神病人是什么?”

高亦回道:“难道精神病不是些会乱喊乱叫,乱打人,做出些超越常理,行为不正常的疯子吗?”

山院长摇摇头:“高记者你对精神病人的认知其实同大多数人一样是片面的,像你说的那种情况,单纯只是属于行为异常的极少数人,而且即使还有少数人存在这种情况,也不是随时随地都发生,更多的是在特定环境条件下,受到关联因素影响规律发生的,这类情况其实是可预见和可掌控的。

这一类人才需要辅助定量的镇定药剂,或者采取相对应的保护性约束措施,人们把视线集中于这些点,所以大多数人眼中的精神病同疯子画上了等号。但绝大多数的精神病患者,更多的属于心理上和意识上存在认知障碍。”

高亦第一次听到专业人士讲解,立马感兴趣的问道:“那山院长可以举一些你们工作中遇到的例子吗?不然我不是很能理解。”

山院长想了想说道:“那我举几个案例吧,比如说我们院就有几位患者把某些动物当做同类,并且自身的行为方式也向动物习性靠拢,模仿动物日常的动作,这一类就属于意识认知障碍导致的错误型精神病。隶属于意识类、同物种属、模仿科的患者。又称之为异类患者。”

“就像很多人形容人群中某个人像猴子一样灵活,又或者形容猴群中某只猴子像人一样聪明。在本身所处的种群中出现其他特征,就属于种群异类,但这并不代表他们就是不对的,或者因为其行为表现单纯定义为精神病或者疯子,强加上病患的属性。

换一种思路,人并不会觉得猴子像人一样聪明有什么不好,反而觉得有趣和欣赏它有别于其本身种群的聪明特性。但猴群则会认为那个与人做出相似行为的同类像是一个异类,这本身都是不同角度意识认知带来的。”

高亦听完立马说道:“是不是就像以前海外报道的从小和狼一起生活的女孩,变得像狼一样,她虽然身体是人,但是自己认为自己是狼群中的一只狼那种。”

山院长笑到:“你说的那种确实属于这种情况,但是却是复合型的,这和我接下来要说的第二种情况有关,青山精神病院之前接待过一位从国外战场回来的外籍友人,他的情况就是经常被人提及的战后创伤应激反应症。

他长期处于精神高度集中和压力巨大的战场环境,从硝烟弥漫的战场到安定祥和的城市,他在日常生活中出现了较强的应激反应,将别人掉落滚来的苹果误认为是手雷,下意识的卧倒,对电影电视中的枪响或者类似声响,极度敏感,并伴随躲闪行为。

以及陌生人靠近时的不适感和警惕性,伴有下意识防御姿势,等等类似情况,这就属于心理感知上处于不安全环境所带来的一系列反应,只不过这种感知大多属于后天环境造成的,具有一定的可复制性和相似性。”

楚轩这时候也问道:“那山伯伯的意思是第一种属于先天就有的?”

山院长摇摇头,停下来喝了一口随身拿着的保温杯里的茶水,随后接着说道:“小楚这样说对,也不对。”

“嗯?”楚轩一脸问号,什么叫对也不对,意思还有不对也不错这种说法?

山院长笑到:“这就是我为什么说小高说的狼群中的女孩那个案例,属于复合型的原因。结论从来没有简单一说,只不过第一种情况相比第二种的可复制性确实是要独特一些。

我再举个例子,把两个同样怕蛇的人分别置于两个相同房间,给他们一样的动物画册,让他们选出自己认为可以保护自己,除去蛇对自身威胁的动物,一个人选择老鹰,而另一个选的却是猫。

再将人数扩大数倍,不同人有不同选择,也会有相同的选择,比如多数人会理智选择老鹰或者强大的动物,因为这些人的认知中老鹰是蛇的天敌,或者强大的生物能消除蛇的威胁性。

而选择猫或者其他动物的人,则是感性的,他们的认知当中会更倾向于自己更为信赖的猫或者觉得喜欢的动物。

如果是在精神病患者当中,则更会体现出更为丰富和独特的选择,甚至有的人选择动物画册之外的东西,跳出了固有的逻辑限定。

在这一选择过程中,既存在先天意