t{h}{ext{gravity}}]。当然这只是最简单的释例，希望能对你的问题有所帮助。”

完成了邮件，乔泽点击了发送按钮，然后便去浏览其他邮件。没想到还没到五分钟，电脑里的豆豆便提示爱德华·威腾又回了邮件。

“乔教授，你终于回复我的邮件了。太好了，如果方便的话，我们现在能通话吗？你知道的，信件很难把一个问题聊得透彻，面对面的沟通，才是最佳的沟通途径，不瞒你说，我们可以使用你方便的视频通讯工具。”

如此快就能回信，让乔泽有些疑惑。

他看了眼时间，已经是下午三点，算算时差，现在普林斯顿应该是凌晨才对，对方不用睡觉的？

想到这么晚了，一位年近七十的老者还在熬夜，乔泽决定跟这位大佬聊上几句。

于是干脆的回信附件中传了一个小巧的视频软件，并在正文中附上了一个注册码。

这是专门开发用于即时视讯聊天软件，通过豆豆的服务器来转接，聊天的内容也会储存在豆豆的数据库中。

不止是为了数据安全考虑，主要的是这种沟通方式如果有什么有趣的内容，在豆豆的数据库里可以随时调用。

三分钟后，乔泽便看到对面上线，然后发起了视讯请求。

“你好，乔教授。”

“你好，威腾教授。”

中规中矩的打了声招呼，乔泽便听到对面提出的一连串问题。

“我刚刚看了你的回答，但还有些问题。(\hat{h})的具体结构是什么？特别是(\hat{h}_{ext{gravity}})中包含了哪些项，还有这些项是如何与引力场的量子特性相关联的？”

乔泽思考了片刻，耐心的答道：“在量子蕴含理论中，(\hat{h})是描述系统除引力场外其他的基本力跟物质，(\hat{h}{ext{gravity}})则描述引力场的量子特性。

更具体的描述是，我们需要一些非线性项或者引力场梯度来对可能的结果进行补充。例如：[\hat{h}_{ext{gravity}}=\int d^3x，\hat{\psi}^\dagger(\mathbf{x}) v(\mathbf{x})\hat{\psi}(\mathbf{x})+\alpha \int d^3x。

(\hat{\psi}^\dagger )和(\hat{\psi})分别是引力场的产生算符和湮灭算符。现在的问题是要确保其在数学上的合理性和物理上的可解性，引入的非线性项和梯度项需要与实验观测和理论一致性相协调。

但可惜的是，我手上并没有足够的数据去支撑这一理论。这也是我把整个构想发布在微博上的原因。事实上，我也在等待能有一个足够的数据结果，让我优化整套理论，并找到其完整的数学结构。”

乔泽的话音落下，对面爱德华·威腾的表情明显逐渐变得呆滞。

随后用犹疑的语气问道：“等等，乔教授，你刚刚的意思是，你公开发表的这套模型，其实并没有经过任何数据的验证，甚至没有经过超算的模拟？”

乔泽理所当然的点了点头，说道：“是的。正如我刚才所说的，我没有足够的数据对这些判断进行分析。也没有获得这些数据的渠道。这也是我没有选择发表论文，而是直接发在一个公域流量平台的原因。”

这句话直接把爱德华·威腾给干沉默了。

回想这个月，整个cern百分之九十的项目都是围绕着验证乔泽的这条思路展开。

他更是推掉了一堆的重要会议，守在cern亲自盯着那些数据，只想着能第一时间验证乔泽给出的这套理论是否正确。

但谁想到这家伙就是随便提出来的？

这玩笑是不是开的太大了点？

他很想告诉乔泽，这样是不对的。

不能利用一个学者的身份跟学界开这种玩笑。

如果最终验证结果跟乔泽给出的公式完全不符，那岂不是相当于浪费了数千万欧元跟几千物理学家的期待，去验证一个随手编写的猜想？

更别提现在整个西方学术界，还花费了无数精力找人去尽量完整准确的翻译乔泽发表在微博上的那十二张图片。

前段时间搞物理的华夏留学生，都快被抢疯了，结果这家伙竟然轻描淡写的告诉他，这不过是一个玩笑？

数学家的严谨呢？

但刚想开口的时候，又突然意识到他好像没有任何立场去呵斥对方。

人家刚刚也说了，之所以选择发在公域流量平台，就是因为他没任何验证。

这无异于就是告诉他，我其实就是随便发着玩，但谁能想到你们竟然把一个发在一个华夏内网公域流量平台上的理论都当真了？怪我咯？

真的，这一刻，看着视频中乔泽轻松淡定的样子，爱德华·威腾真有种莫名想要冲到华夏抽这年轻的家伙两巴掌的感觉。

即便这对刚刚做出材料模型的创始人有些不尊重。

现在想想，当时所有人都对乔泽无比信任，除了因为他解决了杨-米尔斯场