“你对这个世界了解吗，科技，科技本身就是某种幻觉，往大了说，宇宙边缘有多大，几万万光年，边缘外面是什么，宇宙大爆炸之前是什么？

太阳多热，多大？月亮背面是什么样子？一秒钟有多少星星在诞生，在死去？地球厚度几千公里，那里面有是什么世界？

花朵究竟是什么颜色，一个鸡蛋到底有多重？即使最精确的测量仪器也会有误差，你知道它真正重量吗？

你了解你自己么？有多少种微量元素，每一秒有多少化学变化，要知道，人体无时无刻都在变化，都在有细胞衰老，死去。

一滴水究竟有多少分子，有多少微生物，你知道你了解吗？当你用最精密的仪器测量出来结果的时候，它已经在变化了，你能准确描述么？

我随手拍桌子一下，就是全世界的物理学家加起来，也算不出我用的真正力道有多少牛顿？

花朵什么时候开放，什么时候凋谢？蚂蚁下雨天之前会搬家，谁能真正弄明白？

你看到的美丽星星，是真实的么？就算天文望远镜看到的星星是真实的么？人类在地球母星上用肉眼能看见的最远的天体，是仙女座星系，这个星系距地球220万光年。

它是真实的么？你看到的是220万年前它发出的光芒，它现在还存不存在，需要你220万年后才能知道。

当然，你可以借住天文仪器，观测到数十亿光年的星星或宇宙射线，但是当你观测或研究的时候，你知道它们现在有什么变化？它们到底还存不存在？

你观测的东西是真实的么？”

三叔看着我们愣愣的样子，笑了一下，接着说道，“你看到鸡蛋的时候，能够看到鸡蛋的背面，里面么？能看到鸡蛋壳内部结构么？是不是双黄蛋，你需要打破才知道，但打破之后，还是原来的完整鸡蛋么？你很了解一个人，你知道她的内心么？画龙

画虎难画骨，知人知面不知心。你知道的只是事物一个侧面，而且必须有一个参照物，必须有相关的测量手段才能认知，比如说度量衡，比如说关于颜色的分类，比如时间的计算，这些都是人为给它分类的，如果没有人给他分类你又怎么去真正了解呢？人吃肉，鹿吃草，蜈蚣吃小蛇，到底谁知道哪一个才是真正的美味？为什么非得以人类的标准区分么？所以说你了解这个世界，已经掺杂了你的主观因素或者是人类已经制定的标准，已经不是客观的，但是如果没有这些标准你又拿什么去了解呢？退一万步说，就算有最精密的仪器测量，就能彻底了解事物的每一方面么？不确定性原理，又称“测不准原理”是量子力学的一个基本原理，由德国物理学家海森堡于1927年发表论文提出，粒子的位置与动量不可同时被确定，因而也就不能用轨迹来描述粒子的运动。一个微观粒子的某些物理量，不可能同时具有确定的数值，其中一个量越确定，另一个量的不确定程度就越大。比如能量和时间的，方位角和角动量……不确定性原理为我们打开了一扇微观世界的大门，波尔对这个理论很支持，但是提出造成这原理的基础是波粒二象性，他说这才是问题的狠心，两人也曾有过激烈争论。简而言之，对于微观粒子，是不可能同时测量出所有变量的，而构成一个鸡蛋，一个苹果的粒子都是不确定的，数亿万亿计微观粒子集合的鸡蛋和苹果，你又怎么能准确测量，准确判断呢？无数个鸡蛋，苹果，蓝天白云，高山大河，草木花朵构成的地球，怎么能准确判断呢？无数个地球这样的行星，恒星，彗星，暗物质，暗能量，黑洞构成的宇宙，又怎么能准确判断呢？此外，还有观察者效应，就是被观察的现象会因为观察受到影响。通俗来说

，我们没办法不影响我们观察的事物——只不过是程度高低不同而已。有时候别人在盯着你的时候，是不是感觉有什么不同？在物理学实验中，为了能够让我们看到“电子”，我们必须想办法让“光子”与其相互作用，而这个动作必然使电子的活动路径产生变化。父母教育孩子的时候，会发现孩子最终和他们看到的并不一样，因为孩子在处于父母监督下的时候往往，会因此改变自己的行为。当然很多时候，我们作为观察者可能产生的影响微不足道，但是，这个效应是真实存在的，因为我们只能通过观察了解这个世界，而我们的观察结果，以及对观察结果的理解，决定我们的行为、状态、以及下一步思考，判断。否则，你根本无法区分真实和虚幻。”

三叔的长篇大论让我们听得都有些茫然，想了半天，我开口说道，“三叔你说的有道理，可你这些说的有些故弄玄虚，那石头花草都是客观存在的，不管你制不制定标准，都在哪里。

就像鸡蛋，我虽然不能说出它的准确重量，但是知道它是个鸡蛋，可以炒熟了吃掉，填饱我肚子，它是客观存在的，包括草木山川，也都是如此。”

我大学时候哲学学的还不错，因此敢于反驳，而且自认为反驳的也在点儿上。

姜若水也忍不住点了点头，显然比较同意我的观点。

在她心里也认为，三叔已经走火入魔，希望他早日摆脱这种执念，和我们一起离开这里。

毕竟一直待在这个什么莫名